关于《人民陪审制度》的认识程度的调查报告.pdfVIP

天津广播电视大学 14 秋法律专业专科调查报告 关于《人民陪审制度》的认识程度的调查报告 姓名：xxx 学号：xxxxxxxxxxxxxx 分校：xxxxxxx 专业：xxxxxxx 指导老师：xxxx 时间： xxxxxx 大学生关于《人民陪审制度》的认识程度的调查报告 一、前言部分 宪法是一国的立国之本、所有法律的母法，人民陪审员制度承担着促进我国司 法民主的重任，要想在实践中发挥其应有的作用，一定将其纳入宪法这一根本大法 中。只有得到宪法的爱护，才能在未来的司法改革中保障人民陪审员制度的运行基 础；才能得到民众对人民陪审员制度的重视;才能逐渐汲取更多的民主参加到司法 中，最终实现司法民主。纵观世界上民主制度较发达的国家，不难发觉大部分国家 都在宪法中对陪审制度进行了明确规定。美国是陪审制度最发达、完善的地方之 一，其中最主要的原因就是将陪审制写入宪法，受宪法的爱护。本次调查的主要目 的是想了解群众对《人民陪审制度》的认识和态度。以此，发觉目前人民陪审制度 实施中的问题，找到解决的方法和对策。 调查人：xxx 调查时间：2016.8.10—2016.9.10 调查地点：以网络平台，进行问卷调查 调查方式：问卷调查法 二、事实部分 本次调查的主要目的是想了解群众对《人民陪审制度》的认识和态度。在经过 建国后的短暂春天，我国经历了悲惨的十年“文化大革命”，包括人民陪审员制度 在内的国家的社会制度毁于一旦；从 1982 年宪法将有关人民陪审员制度的条款删 除至今，人民陪审员制度仍得不到宪法的爱护。随着三大诉讼法、《人民法院组织 法》等的施行，我国的司法坏境得到了极大的改善，人民陪审员制度既然被给予促 进司法民主制度保障的重大期望，就一定在有一国母法地位的宪法中得到肯定，为 其实施与完善提供有力的宪法依据；同时，公民通过成为人民陪审员而参加到国家 的司法审判活动中，对司法活动进行监督，也是公民的基本政治权利之一，是公民 的基本人权，需要宪法进行规定。 表 1 群众对《人民陪审制度》的认识程度 题目\选项 是 否 是否清楚受《人民陪审制度》 90% 10% 是什么 是否了解《人民陪审制度》的 65% 35% 内涵及意义 是否担当过人民陪审员 26% 74% 通过调查我们得知，90%的群众清楚什么是《人民陪审制度》，自己对陪审的流 程和操作都有一定的认识，也表示自己曾经担当过人民陪审员，参加过法院的案件 审理，只有 10%的受调查者不了解和不清楚《人民陪审制度》；在问及是否了解 《人民陪审制度》的内涵及意义，其中有65%的受调查者对《人民陪审制度》的内 涵及意义有初步的了解，有 35%的受调查者表示不了解。最终在问及是否曾担当过 人民陪审员，参加过案件审理的过程时，有 26%的受调查者表示自己曾经担当过陪 审员，参加了法院的案件审理，期望通过自身的行为和努力，尽到人民陪审员的义 务，帮助政府与有关部门建立人民陪审法。 三、分析部分 人民陪审员对于促进我国司法民主具有着不可替代的作用。我国当前关于人民 陪审员的规定零零散散、非常粗疏，无法得到具体明确的法条保障从而致使在司法 实践中演化成了无关紧要的角色、法官的附庸，这与民众成为人民陪审员行使治理 国家事务、我国人民民主专政的国体不符，人民陪审员的作用得不到体现。虽然 《决定》对人民陪审员的一些相关选任、治理的规定，但是人民陪审员作为我国实 现司法民主的重要一环，对其具体的权利义务、治理等等都应该制定专门的法律进 行明确、细化。只有制定了专门的法律，人民陪审员在民众心中的地位才会进一步 的提升，从而使其运行正规化、统一化。 同时，要完全发挥人民陪审员制度的作用，让法院用得好，陪审员专注做，并 能拥有源源不断的动力、长效系统的运行，解决其经济问题是最基本、也是最有效 的保障。为此，我国需要加大对司法系统的经济投入，并且要将人民陪审员的经费 单独立项、给予足额的预算；根据案件情况的不同实行不同的工资标准。在目前的