《中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》详细解读.pdfVIP

合同法司法解释二解读 合同法颁布之初，最高人民法院制定了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解 释（一）》。经过近10年司法实践的检验，证明该解释完全符合审判实践需要。随着社会环 境的变化、形势的发展，新情况新问题不断涌现。特别是当前，受国际金融危机影响，各类 合同纠纷呈现数量多、增速快、类型多、法律关系复杂、处理难度大等特点，已经给人民法 院的审判工作尤其是合同纠纷案件的审判工作带来巨大的压力和新的挑战。” 针对当前民事审判工作所面临的经济形势，最高人民法院以做好国际金融危机司法应对工作 为重点。讨论通过了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》。 该司法解释自2000年初开始起草，经过四级法院论证，征求学界、实务界的意见，数次讨 论方出台本解释。注重解决司法实践中碰到的问题，使司法解释条款确保针对性和可操作性。 总结各级人民法院审理合同纠纷案件的经验，吸收以往行之有效的司法解释的成果，避免了 条文抽象、笼统、原则，力求严谨、明确、具体可行。 5月 13 日起施行的《中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》，被誉为是最高人民法院 应对金融危机、保障经济平稳较快发展提供司法服务的重大举措。 解释包括六个部分共30条，涉及合同的订立、效力、履行、权利义务终止及违约责任五大 内容。 一、合同的订立 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和 数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十 一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。 【解读】合同成立只要具备当事人名称或者姓名、标的和数量，就可以认定合同成立，但书 除外。对于未约定或者约定不明的事项可以采取相应的补救措施。 在合同欠缺其他条款的情况下，应按如下规则进行补救： （1） 由当事人协议补充，这是填补合同漏洞的首选，凸显当事人的意思自治； （2） 当事人不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定； （3） 根据前两项规则仍不能确定合同条款的，按照《合同法》第62条规定的法律推定原 则处理。 （4） 如果当事人对原有合同条款的理解有争议，按照《合同法》第125条进行解释。 解释二的第一条对合同成立的认定采取了扩大的态度，只要具备当事人、标的和数量原则上 就可以认定合同成立，因此，在项目中如果双方所谈的条件还未达到己方目的，那么就要特 别注意在协议中是否具备了上述三个合同成立的必备要素，如果具备了，就有可能促成合同 成立。因此要求项目人员进行注意，如果不想合同成立，可以在协议中进行说明。对于拟正 式签定的合同则要尽量完善合同条款，避免合同法律风险。 《合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有 约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易 习惯确定。 《合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的， 按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政 府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不 动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给 对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词 句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相 同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第二条 当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双 方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合 同。但法律另有规定的除外。 【解读】合同法出台以后，一直没有对“其他形式”订立的合同进行解释。在解释二中对此进 行了明确，“其他形式”即以事实行为的方式订