2AST能源安全概念框架及集成评价研究（历史学毕业论文）.docVIP

2AST能源安全概念框架及集成评价研究（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-0182CX，doc格式，正文13038字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字：2AST,能源,安全,概念,框架,集成,评价,研究,作者,简 2 三、能源安全指标体系 5 （一）改进的集成评价模型及算法 6 （二）数据来源 7 （三）案例研究 8 1?敝副耆ㄖ氐幕袢　? 8 1/511/2 8 1/421A21=131/4 8 1/311/6 8 461A22=1734 8 1/711/41/3 8 1/3412 8 1/431/21A31=13 8 1/31 8 1/411/3 9 1/231A33=\[1\]A41=134 9 1/312 9 1/41/21 9 （2）利用AGA??EAHP获取主观权重。 9 2?苯?行集成评价。 12 （四）评价结果 13 五、分析与结论 13 （一）分析 13 （二）结论 14 六、战略对策 15 参考文献 16 论文原创声明（模板） 18 论文致谢（模板） 19 正文 2AST能源安全概念框架及集成评价研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：作者：余敬，理学博士，中国地质大学（武汉）经济管理学院教授、博士生导师（湖北武汉430074);王小琴，中国地质大学（武汉）经济管理学院博士研究生一、引言能源安全以其重要性备受学者们关注，目前对其内涵的界 关键字：2AST,能源,安全,概念,框架,集成,评价,研究,作者,简 作者简介：余敬，理学博士，中国地质大学（武汉）经济管理学院教授、博士生导师（湖北 武汉 430074);王小琴，中国地质大学（武汉）经济管理学院博士研究生一、引言 能源安全以其重要性备受学者们关注，目前对其内涵的界定主要围绕三个层面展开：（1）从能源供给连续性上，将能源安全界定为“能源供给连续、不中断”、“能源供给连续地保障能源需求的能力”或“能源供给中断的风险很低”\[1\]\[2\]。根据这一概念，通过获取能源供给与能源需求的相关数据，计算供给与需求之间的缺口，以了解能源的安全状态；（2）从能源价格的可承受性层面对能源安全的概念进行阐述\[3\]\[4\]，将能源安全定义为“在可支付的价格水平下，可获得的能源供给对需求的满足程度”；（3）能源开发和利用过程带来的外部性问题，即对生态环境造成的污染与破坏。目前，大多数学者综合这三个方面的含义来研究能源安全\[5\]\[6\]，将能源安全定义为“满足国家经济发展需求的、可靠的、买得起的、持续的能源供应，同时能源的生产和使用不会破坏生态环境的可持续发展”\[7\]。这一定义将能源安全问题的内涵进行了拓展，增加了能源开发和使用过程中的环境效益，将能源安全与可持续发展结合起来，赋予能源安全更深层次的含义，但同时也增加了能源安全度量的难度。 对能源安全的代表性研究如表1所示，其中，比较典型的是：APERC指出能源安全受到地质存在（可用性Availability）、地缘政治元素（可获性Accessibility）、经济因素（可购性Affordability）、环境及社会因素（可接受性Acceptability）四个方面的影响\[8\]。Sovacool等在此基础上，认为能源安全应该包含5个维度：可用性、可购性、技术发展及效率、环境及社会可持续性、监管和治理\[9\]。现在研究工作大多集中在能源安全概念、影响因素、评价体系与安全战略方面，且在评价过程中较多采用单一的评价方法，如加和求平均或者乘积求根\[3\]\[10\]、因子分析\[11\]、系统动力学\[12\]等，缺乏对于概念框架和集成评价的研究，因而在能源安全框架及评价方面，尤其是在评价方法的选择上仍有一定的研究空间。因此，本文试图解决以下四个问题：中国能源安全概念框架如何表征？科学的集成评价方法是怎样的？如何测度能源安全水平？又如何保障能源安全？基于以上背景，在现有研究基础上，试图提出能源安全的概念框架，并运用AGA??EAHP??EM??GRA??TOPSIS集成方法对中国2001―2010年石油、天然气、煤炭的安全状况进行评价，最后有针对性地提出保障能源安全的战略对策。表1能源安全代表性研究 研究方向学者/年份主要内容或观点能 全概念IEA/2001在可支付的价格水平下，可获得的能源对需求的满足程度\[3\]Leung/2011从能源的供给与需求两个方面研究