我国不同所有制工业企业效率比较评价(历史学毕业论文).docVIP

我国不同所有制工业企业效率比较评价(历史学毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国不同所有制工业企业效率比较评价(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-0182D0,doc格式,正文12944字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字:不同所有制工业企业;熵权法;灰色关联分析法;综合效率;经济效率;功能效率 2 一、文献回顾 3 二、不同所有制工业企业综合效率评价指标体系的构建 4 三、实证分析 5 (一)评价方法的选择 5 1. 基于熵权法的不同所有制工业企业效率评价指标权重计算 6 (1)熵权法的介绍 6 (2)熵权值的计算步骤 6 (3)不同所有制工业企业评价指标权重计算 7 2. 基于灰色关联分析法的不同所有制工业企业综合效率评价 7 (1)灰色关联分析模型介绍 7 (2)灰色关联分析的步骤 8 第四,计算关联度。关联度ri=■wjξi(k) 8 (3)不同所有制工业企业效率评价 8 1. 不同所有制工业企业综合效率系数 8 2. 不同所有制工业企业的经济效率和功能效率比较分析 9 3. 原因分析 10 四、结论及政策建议 12 (一)主要结论 12 (二)政策建议 14 参考文献: 16 论文原创声明(模板) 19 论文致谢(模板) 19 正文 我国不同所有制工业企业效率比较评价(历史学毕业论文) 搞要 摘要:科学测度我国不同所有制工业企业的效率水平是推动不同所有制改进效率的基础。通过对已有文献的梳理,构建出评价我国不同所有制工业企业综合效率的指标体系,进而采用熵权法和灰色关联分析法对2001-2014年度我国不同类型工业企业的综合效率指数进行分析。结果表明:我国不同所有制类型工业企业综合效率虽有交替起伏波动,但整体上工业企业综合效率呈现上升的趋势 关键字:不同所有制工业企业;熵权法;灰色关联分析法;综合效率;经济效率;功能效率 中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1007-2101(2017)03-0072-08 以公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国现阶段的基本经济制度。随着我国经济体制改革的不断深入推进,我国的所有制形式也正在经历着深刻的变化,这不仅有利于我国不同经济成分之间的融合发展,也有助于推动所有制结构的调整,形成优劣互补、不同所有制成分共同?l展的多元化市场机制。在当前我国不断深化经济体制改革,调整产业结构转型升级的背景下,对国有及国有控股企业、股份制企业、私营企业和外资企业等不同所有制的工业企业的效率进行分析比较评价,对于不同所有制的工业企业的相互借鉴发展有重要的参考意义。特别对于促进国有企业改革,提升企业活力,增强工业企业的竞争力,推动非公经济企业发展和混合所有制企业发展有重要的参考价值。 一、文献回顾 通过查看已有研究文献发现,国内的学者从不同角度对不同所有制工业企业效率进行了大量的研究。学者们的观点主要分为三种类型。一类学者认为非国有企业的效率高于国有企业。如,姚洋、章奇(2001)[1]通过对我国39个行业中的企业样本进行研究认为非国有企业的技术效率高于国有企业。刘志迎、张吉坤(2003)[2]运用三阶段DEA模型对我国高新技术产业中三资企业和国有企业的创新效率进行研究,结果表明国有企业在规模效率方面低于三资企业。陆挺、刘小玄(2005)[3],宋来、常亚青(2009)[4]认为不同所有制类型企业中,私营企业的效率最高,而国有企业的效率最低。贺聪、尤瑞章(2008)[5]使用索洛剩余法和Malmquist指数法对不同所有制经济全要素生产率分析发现,私营工业企业技术效率优于国有企业和外资工业企业。彭春华(2012)[6]通过以非国有工业企业为参照,从管理效率、经营效率和技术效率三方面对国有工业企业效率进行分析,结论认为总体上国有企业效率低于非国有企业。杨汝岱(2015)[7]考察了中国制造业企业全要素生产率的变迁,表明不同所有制类型企业的效率差异较大,而民营企业远远大于国有企业的投资效率。 另外一类学者持相反观点,认为非国有企业的效率低于国有企业。如,范金、严斌剑、梁洁(2008)[8]通过Malmquist指数法分析发现,南京市不同所有制工业企业中股份有限公司和国有企业的全要素生产率增长速度高于三资企业和私营工业企业。张铁男、刘爱丽、徐莹莹(2012)[9]采用因子分析方法,对不同所有制工业企业经济效益进行评价,发现私营企业、国有企业、有限责任公司和外商投资企业在工业经济总量中的地位要优于股份有限公司和港澳台投资企业。郑志国(2012)[10]通过

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档