亚当斯密分工理论.docxVIP

亚当斯密分工理论 亚当斯密分工理论 PAGE / NUMPAGES 亚当斯密分工理论 一(哲学社会科学版〕于的  4年第  3  期二亚当 ·斯密的分工理论及其对我国  社会主义建设的启迪  一 兼评几种课本对斯密分工理论的评论  赵惠明 亚当·斯密在《公民财产的性质和原由的研究》一书中,继承古人的科学成就,系统地论述了他的分工理论乙他的分工理论确实存在许多错误,但仍旧拥有必定科学性,对我国目前的“四化”建设拥有借鉴意义,  因 此,近几年愈来愈遇到经济学界的重视。可是,对他分工理论的研究尚待深入,有些经济学说史课本对他的分工理论的评论也似育不妥之处,为此有必需对斯密的分工理论作进一步的研究。 (一)_斯密在分工理论上的重要贡献是他在工场芋工业期间特别重申了分工的作用。 马克思指出:·“对于 分工,亚·斯密没有提出任何一个新原理。 人们把他着作工场手工业期间集大成 的政治经济学家, 是因为他特别 重申分工。”(《资本论》第一卷 1975 年版第386页)斯密把分工着成是提升劳动生产率 , 增添公民财产的主要 门路。他认为一国生产状况的 利害,进而供应状况如何 ,取决于两个要素:(1)是该国的劳动生产率的高低。 (2) 是 该国参加生产劳动的人数相对来说是多少。在二者之间 ,斯密认为劳动生产率高低起着主要 的作用, 而劳动生产力 的提升则是分工的结果。他说 :“劳动生产力最大的增进 ,以一 及运用劳动时所表现的更大的娴熟 ,技巧和判断 力,仿佛都是分工的结果 。”(《公民财产的性质 和原由的研究》上卷商务印书馆 1972年版第5 页) 他认为分 工能提升劳动生产率的原由是 :(一)分工的结果使劳动者平生限于一种纯真的操作 , 能大大地提升劳动娴熟程度 , 增 加他们达成的工作量 。(二)分工后生产专一,劳动者能节俭好多因转变作业而浪费的时间。 (三) 分工能惹起机 械的发明, 使一个人能做很多人的工作。 自前常有的各样经济学说史课本 ,在介绍斯密论述分工的作用时 ,或多或 少地谈到了上述内容 。其实,斯密还宽泛地论证了分工的社会心义 。斯密力争证明社会进步的程度和国家贫富 的差异都是由分工的发展状况决定的。 他说未 开化的社会,分工极不发展,一个人要独任很多种工作 。在进步的 社会里生产一个制成品的 一 9一劳动却要由许很多多劳动者共同担当。 在农业上富国比匕贫国优胜的程度不大 , 这是因为农业的性质使它不易推行分工 。而在工业上,富国比贫国要优胜得多。 这是因为工业易于推行分 工, 富 国成立了分工复杂的拥有强盛竞争能力的制造业。 斯密还论证了分工的发展能使基层人民“ 广泛富饶” 。他说分 工使各行业的产量大增 ,各劳动者除自己需要的以外 ,都有大量产物销售 ,这类大量产物的相互互换,相互的需要都 能获取充分的供应 ,所以广泛地富饶起来。 但是,认他忽略了在资本主义社会里商品生产者之 间存在着尖利的矛盾 , 他们相互倾轧,相互兼并。他更不认识跟着资本的累积 ,无产阶级贫穷化。他错误地得出各阶级广泛富饶的结论。 抽象地看, 斯密仿佛把分工的作用夸张到不合适的程度。但是历史地观察 ,斯密的分工 理论可是是必定历史条件的 反应。斯密生活在英国资本主义工场手工业全盛期间和家产革命 前夜。当时生产技术的主要形式是手工生产 。 列宁指出: “在手工生产基础上 ,除了以分工 的形式, 是不可以有其余的技术进步的” t( 《俄国资本主义的发展》 人民第一版社 1957 年版第353 页) 。机器的采纳不过是出现于个别部门的个别现象。从整个公民经济来看 , 机器 的作用是次要的, 附属的。就当时的历史条件而言 ,斯密特别重申分工是正确的。 斯密论述分工的作用, 要点放在 社会分工(或称社会内部分工) 上,侧重说明社会分工 的意义。这一点没有弓!起某些同志的注意 。有的政治经济学 史课本,不过一般地介绍斯密的 分工思想,甚至只举出工场手工业内部分工的例子 ,当提到斯密的社会分工的思想 时,那已经是责备他混杂两种分工的界线了。 (请参阅《简洁政治经济学史》湖南人民第一版社 1980 年版第71 、 72 页)有的经济学说史课本平行地介绍斯密对于工场手工业分工和社会分工的思 想, 没有指明斯密特别重申的是 社会分工。 (请参阅《经济学说史》人民第一版社 1979 年版第176、177、175 页)斯密是先观察了工场手 工业内部的分工,但这不过借以说明社会分工的意义 。他说:“为使读者易于理解社会一般业务分工所产生的结 果,我此刻来议论个别制造业分工状 况。”(《公民财产的性质和原由的研究》 上卷商务印书馆 1972年版第 5页) 斯密把分工划分为两种 ,一种他称为“小制造业” 或“不重要制造业” , 指的是工场手 工业分工, 或工厂内部