重大危险源辨识管理制度.docxVIP

重大危险源辨识管理制度 重大危急源辨识管理制度1.煤矿重大危急源概念及其辨识1.1煤矿重大危急源的概念危急源是可能导致事故的潜在的担心全因素,是危急的根源。危急源辨识是发觉、识别系统中的危急源,是危急源掌握、应急预案编制的根底,是特别重要的工作.对矿山重大危急源的辨识,主要根据《重大危急源辨识》(ＧＢ1828-2000)和的标准，结合白音华公司平安生产实际状况进展风险辨识。1.2煤矿危急源辨识防止和预防防止事故发生第一步是辨识或确认重大危急源。各单位要本单位生产〔帮助〕系统危急源和重大危急源做全面的普查工作，并编制危急源和重大危急源数据库。2.危急性评价危急评价，是事故预防的重要措施。运用平安系统工程的理论和方法，从“人、机、环境、观念〞四方面对煤矿危急源进展全面的系统分析和评价。2.1 煤矿重大危急源评价单元划分在危急评价详细施行过程中，依据不同层次管理的重点和要求，往往将评价对象根据某种原那么进展分解。即把一个冗杂的系统划分为数个相对独立，便于评价操作、灾难掌握的单元，分别进展评价后，再合成各单元的评价结果。对于煤矿生产系统，有一些在空间上相对独立的子系统，例如，采煤工作面、掘进工作面等，再大一点如采区、程度、煤层等。这些子系统不但在空间具有相对的独立性，而且在事故致因上也具有肯定的独立性。因此，在施行煤矿重大危急源评价时，可将这些子系统划分成评价单元，从而有益于评价的操作。不管是以工作面、采区或程度、煤层来划分单元，它们都不是生产过程中的独立的系统。这些单元内发惹事故与否，不仅仅与单元内的因素有关，同时在很大程度上受到整个煤矿的采掘、通防、供电、提运、排水等系统的影响。假如全矿各生产系统不合理、不行靠，那么也不行能有平安的工作面或采区。因此，在评价工作面或采区的危急性时，有许多的工作是评价煤矿各生产系统的合理性和牢靠性。2.2评价方法及运用目前国内外对危急性的评价方法主要有平安检查表(SCL)、指数法概率法、常规统计法、预先危急分析法(PHA) 故障类型及影响分析法(FMEA)、大事树分析法(ETA)、故障树分析法(FTA)、危急可操作性讨论(HAZOP)、人的牢靠性分析方法(H RA)和综合评价法。平安检查表法简洁、直观，可对系统进展定性的评价，但缺乏精确性；指数法和概率法虽精确性高，但由于煤矿井下环境冗杂，涉及人员众多，在目前煤矿的现状下很难用法；预先危急分析法，在系统设计之初，对系统进展初步定性评价；故障类型及影响分析法，依据各子系统的故障类型来定性或定量的对系统评价；危急可操作性讨论，辨识静态和动态过程中的危急性，定性辨识，并能发觉新的危急性；大事树分析法，利用大事树来定性定量评价；故障树分析法，利用故障树来定性定量的评价；综合评价法包括了常规评价和模糊数学评价，能清楚反映出多危急源的危急状态，可较好地处理冗杂，模糊、随机系统的平安评价问题。为了明确地表征危急程度，通过危急评价，需要得到可以反映评价对象发惹事故危急性大小的一个相对数值，然后依据危急程度分级方法和分级标准，把评价结果变成危急等级，以明确区分评价结果多大时是相对平安的，多大时是比拟危急的。危急等级可分4级:I级重大危急源、II级重大危急源、III重大危急源、IV级重大危急源。原那么是分级方法和标准要结合评价方法和危急源分级管理的实际需要来确定，要尽量地反映评价对象实际的平安情况或危急程度。3. 煤矿危急源应急预案在危急源辨识评价的根底上，制定预防与应急预案。重大事故应急预案和应急救援体系由煤矿应急救援管理系统、组织系统、技术支持系统、装备保障系统、通讯信息系统五局部组成。预防与应急预案的内容包括：成立应急救援指挥中心，事故应急救援抢救中心；指挥中心和抢救中心的主要职责；应急设备和设施的完善指挥中心对报警信息的加工处理；应急预案；指挥中心告知员工应急方案；事故后的复原生产；定期的演练制度。3.1煤矿事故应急预案煤矿事故救援应在预防为主的前提下，贯彻统一指挥、分级负责、区域为主、煤矿自救与社会救援相结合的原那么预案编制应表达科学性、有用性、权威性的要求。所谓科学性，就是在全面调查的根底上，实行领导与专家相结合的方式，开展科学分析和论证，制定出严密、统一、完好的煤矿事故应急救援方案；所谓有用性，就是煤矿事故应急救援方案应符合本矿的客观实际状况，具有有用性，便于操作，起到精确、快速掌握事故的作用；所谓权威性，就是预案应明确救援工作的管理体系，救援行动的组织指挥权限和各级救援组织的职责、任务等一系列的行政管理规定，保证救援工作的统一指挥。3.2事故应急组织机构(1)应急救援指挥中心、事故应急救援抢救中心。矿长任应急救援指挥中心、事故应急救援抢救中心主任，有关部室及区队的领导均为成员。(2)技术支援中心。煤矿