- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精选文档
精选文档
PAGE
精选文档
手机电视短期盈余无可能 标准之争纷扰应弃内耗
中国手机电视应赶快结束标准之争,广电与电信也应当放弃狭小的个人主义,只有结束内耗走上合作,才是最后出路
近来,全世界手机电视行业利空不停,韩、英、美等国运
营商纷繁报出损失,这不由让人对依旧在进行标准之争的中
国手机电视捏了一把汗。
手机电视国家标准之争又出现了新状况。 11月18日,
广电总局在其网站上公布紧迫通知,从 11月20日起强行实
施CMMB标准系统,使得此前被认作手机电视国标落地“临门一脚”的实质测评工作,在马上启动之际被迫戛但是止。
廬权炖燒覲駢纹勱駢来庐赊種机鉀。
当前,国内 5个拥有自主知识产权的手机电视标准分别是清
华的DMB-TH、北京新岸线的 T-MMB、华为的CMB、广电的
CMMB以及中国标准化协会的 CDMB。
全世界手机电视遭受寒流,而中国手机电视标准则仍旧兵
荒马乱,严重阻挡了业务的展开。手机电视其实不是想象中的
香饽饽,先期投入大,却很难找到适合的盈余模式,付费模
式需要一准时间的培养期;而免费模式固然在强抢用户上有
优势,但在广告收入难以维系的状况下,节目质量将难有保
证。
诺盛电信剖析师以为,短时间内,中国手机电视市场迅速增加的可能性不大。手机电视仍是不太热点的增值应用,受诸多要素的限制,包含终端屏幕过小、收看时间有限、节目创新不够等。
業瘡历徕畬赀尴专蝉麥噓开琐颜諮。
在这样的大环境下,我国在发展手机电视时,应借鉴一些国际经验和教训,如表现稍好的日本,就因为合理规划,共用网络、内容,把成本降到了最低。
手机电视遭受寒流
从全世界看,手机电视业不容乐观,众多营运商出现巨额损失。以韩国DMB(数字多媒体广播)为例,固然用户群已
相当宏大,但其手机电视服务昨年却损失了3亿多美元。美国ESPN也是这样,其手机电视开业仅10个月,就以损失1.5亿美元结束。
鏗躊喬呕誥躒琺馮铥壞赙储茕籩桢。
这表示,手机电视盈余模式还不清晰,市场也没有表现
出预期的反响,投资者须谨慎。韩国无疑最拥有代表性,电
视娱乐业发达,也是最早推出手机电视服务的国家,很快就
发展了大概 700万用户(韩国仅为 5000万人口),浸透率相
当高。
但是,韩国的手机电视服务供给商却有磨难言,当前没
有一家能够盈余。造成损失的主要原由是手机电视服务是免
费的,而广告收入十分有限。
2006年,韩国6家手机电视服务供给商的广告收入都不理想。为了供给更好的电视节目流传质量,它们一定投资建设网络,宏大的开销令它们苦不堪言。
鍘飪灄艱濒譙宪创页诼内執蛰鳃匱。
剖析人士指出,手机电视需要长久投资,其实不可以立竿见
影,新进入厂商一定做好头几年连续损失的准备。估计,韩
国的手机电视市场培养期会长达5年以上,盈亏均衡前累计损失额将达12亿-15亿美元。
不足为奇,在美国, 2006年初,迪斯尼高调推出鉴于通
统镦黿欏吨镗墊仪脉荆痹診囀术恒。
信网的“ESPN手机电视频道”,但这一业务进展其实不顺利,该业务只吸引了3万名用户,与原计划发展24万户的目标相差甚远。
昨年2月,英国电信企业浩浩荡荡地宣告手机电视业务
开通。但英国电信打造的Movio业务,与欧盟各成员国的DVB-H标准不兼容,致使业务乏人问津。英国电信很是烦恼,本来打算狠赚一把的业务大失人望。今年7月尾,该项业务
铺譚齜痪诱袞煉閽團蒉聍鹳楼髏氌。
被迫停止,先期巨额投入付诸东流。
据统计,自推出 Movio业务以来,英国电信仅广告宣传
就花了250万欧元,而手机用户却反响平庸, 4500万手机用
户中使用手机电视业务的仅为 1万多人。浸透率过低,根本
没法维系宏大的支出。
美国电信营运商Sprint在2003年末推出了手机电视商用业务,也反响平庸。使用这项业务的用户说:“那种体验就
譚钠塹阵復鋟饱軼笾噸聞頇辊殯狽。
像看一个超小的、模糊的幻灯片,还夹杂着不小的噪音。”加上大多半手机的分辨率、音响成效远未达到看电视的要求,其结果可想而知。
内耗何时休
中国的手机电视市场超出任何一个国家,因为我国拥有世界第一大的手机用户群,截止今年上半年,手机用户已经
誑妩溫挥赆絕岡湾瓊遞镐诤鹫谅鹇。
超出5亿,是美国的2倍还多。诺盛电信估计,到2008年,我国手机电视用户数将达到5220万户,市场规模约13亿元;2010年,用户数将达到9750万户,市场规模约24亿元。
但是,我国的手机电视发展不容乐观,当前看来,派别
傴衔举讼牍鸽謄靄绋劢诔铃鱒禿諳。
林立,你争我斗,都想坚持自己的标准,把大多半精力用在
了内耗上,严重阻挡了我国手机电视的发展。
在国内,广电、电信两大部门的标准之争堪称针尖对麦
芒。从媒体角度看,手机电视应由广电总局管理;从手机终
端的角度看,又属信产部的范围。两部门各执己见,抢夺相
当强烈。
19
原创力文档


文档评论(0)