治安管理处罚法与刑法竞合之研究（历史学毕业论文）.docVIP

治安管理处罚法与刑法竞合之研究（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-017LMR，doc格式，正文13146字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字：治安管理处罚法;刑法;竞合 2 一、治安管理处罚法与刑法竞合的表现 4 (一)治安管理处罚法与刑法竞合的范围 4 (二)治安管理处罚法与刑法竞合的分类 4 (三)治安管理处罚法与刑法竞合的特点 6 二、治安管理处罚法与刑法竞合的理论和实践 7 (一)治安管理处罚法与刑法竞合的理论 7 1.治安管理处罚法与刑法竞合的理论研究现状 7 2.治安管理处罚法与刑法竞合的适用理论 8 (二)治安管理处罚法与刑法竞合的实践 9 三、治安管理处罚法与刑法竞合的原因 10 (一)治安管理处罚法脱胎于刑法,与刑法有天然的渊源关系 10 (二)我国立法既定性也定量的传统方法 12 四、治安管理处罚法与刑法竞合的适用规则 14 (一)刑法在法律体系中是所有法律的保障法 14 (二)刑罚是包括行政处罚在内的所有法律制裁的最后手段 15 五、解决治安管理处罚法与刑法竞合问题的根本对策 15 (一)司法解释只能相对明确罪与非罪的标准 16 (二)地方司法机关的细化可以先行 17 (三)司法解释中罪量的一般标准 17 参考文献: 17 论文原创声明（模板） 18 论文致谢（模板） 19 正文 治安管理处罚法与刑法竞合之研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：摘要:发生在刑法和治安管理处罚法之间的法条竞合虽由来已久,但因属不同法律之间的特殊法条竞合,尚未有现成的立法或者理论上成熟的适用规则,造成长期以来执法、司法实践的随意甚至混乱。两法具有的天然的渊源关系和我国立法既定性又定量的传统方法是导致两法竞合的原因。刑法是所有法律的保障法,刑罚是所有法律制裁的最后手段,两法出现竞合时,应当优先适用治安管理处罚法,只有在行为的社会危害性已经达到应受刑罚处罚的程度,才能适用刑法。但是解决两法竞合问题最根本的对策和最可行的办法是最高司法机关出台司法解释,根据不同的罪量要素,明确罪与非罪的界限 关键字：治安管理处罚法;刑法;竞合 中图分类号:DF34;DF6文献标识码:A文章编号:1674-4853(2009)03-0057-07 Study of the Concurrence between Security Administration Punishment Act and Criminal Law ZHANG Shu-ping, PEI Zhao-bin (1. Department of Public Security, Fujian Police College, Fuzhou 350007,China; Provincial Department of Public Security, Shenyang 110031,China) Abstract:The concurrence between Security Administration Punishment Act and Criminal Law has existed for a long time, but there has not been a mature application rule because they belong to different laws, which results in chaos of the judicial enforcement and practice. The natural historic relationship between them and Chinese traditional qualitative and quantitative legislation is the cause of their concurrence. Criminal Law is the guarantee law of all the other laws, while Security Administration Punishment Act is the last choice of legal sanction. When there is a concurrence, Security Administration Punishment Act should take the prior