中国移动PTN技术管理原理.pptxVIP

中国移动城域网总体网络架构;;城域网逻辑架构;专题一：分组化城域传送网 第一部分：概述;主要内容;业务IP化和大颗粒化，导致城域网将由主要 承载现有E1/STM-1(2M/155M速率)TDM业务逐渐 转向承载FE/GE(10M/100M/1000M速率)IP业务。 城域网技术需要由现有“以TDM电路交换为内核” 向“以IP分组交换为内核”演进 3G和全业务竞争，导致城域网不仅承载2G/3G 语音和数据业务，还需承载集团客户和家庭业务。 城域网需要扩大规模并考虑多业务统一承载 对于基站和高价值集团客户等高价值业务和 普通集???客户和家庭宽带等低价值业务，需要 合理选择组网技术 增强对于大规模数据业务的控制和管理 TD-SCDMA空口精确时钟和时间同步需求，导致 城域网需要提供更高精度的同步信号传送能力。 改造现有MSTP/SDH网络成本较高 新建分组化城域网应考虑1588v2等同步功能;3G对城域网带来的挑战;主要内容;;SDH/MSTP和PTN设备的交换方式;SDH/MSTP和PTN设备的架构;优势 继承MPLS的转发机制和多业务承载能力(PWE3) 支持分组交换、QoS和统计复用能力（IP化） 采用面向连接技术，提高业务端到端性能保证 继承传送网的OAM和保护能力 去除了IP的复杂的路由协议和面向非连接的特性，更适应城域网环网结构和汇聚型业务需求 去除了SDH的TDM交换和同步 不足 暂不支持L3 VPN业务，后续可演进 静态配置方式给网络调整带来复杂度 国际标准未成熟，导致产品成熟度不高，目前仅部分厂家支持环网保护;最初，由ITU-T定义T-MPLS，后续由IETF/ITU-T JWT工作组负责标准制定，命名为MPLS - Transport Profile（MPLS-TP） 一种面向连接的分组交换网络技术 利用MPLS标签交换路径，省去MPLS信令和IP复杂功能 支持多业务承载，独立于客户层和控制面，并可运行于各种物理层技术 具有强大的传送能力（QoS、OAM和可靠性等）;;T-MPLS;;PTN的两种实现方式的共性和差异;优势 具有很强的灵活性、智能性 分组交换、QoS和统计复用能力强 技术成熟，在核心层应用广泛 支持三层业务（如L3 VPN） 不足 动态路由功能在汇聚型业务模型和环网环境下无法发挥动态优势 电路仿真大多数采用外挂方式 在几千个节点的网络环境下，路由和LSP收敛慢，存在可扩展性问题 目前路由器多采用基于软件的OAM，在大网环境下能否保证性能和保护倒换时间还需要进一步验证；缺乏对线路性能劣化故障管理；网管常采用命令行方式，维护人员要求较高 三层安全隐患比二层相对高，需通过相应手段加强安全 不支持1588v2时间同步技术 投资成本和设备功耗较高;优势 引入QinQ，提高以太网的可扩展性 引入以太环网保护和链路线性保护能力，提高网络可靠性 存在以太的成本优势 不足 电路仿真大多数采用外置方式，E1往返时延偏大（要求16ms，实测46ms） 不支持L3 VPN业务 QoS能力不足 以太网OAM机制不够完善，增强以太设备对于线路系统的性能监控和管理能力不足 目前多采用基于软件的OAM，在大网环境下能否保证性能和保护倒换时间还需要进一步验证；缺乏对线路性能劣化故障管理；网管常采用命令行方式，维护人员要求较高 不支持频率同步和1588v2时间同步技术 保护协议均为私有协议，跨厂家互通组网时存在问题;各类IP化技术之间的关系;主要内容;测试情况;单厂家单技术组网试点测试;试点测试拓扑;专题一：分组化城域传送网 第二部分：PTN技术原理;主要内容;类似SDH的PTN（MPLS-TP）分层模型;主要内容;PTN设备基本功能;;PTN（MPLS-TP）为实现类似SDH的面向连接的端到端OAM，去除了IP/MPLS众多无连接的特性;主要内容;T-MPLS/MPLS-TP的帧格式;T-MPLS/MPLS-TP帧头格式;以太网业务封装格式;TDM业务封装格式;主要内容;MPLS-TP的保护倒换技术：线性保护;线性1+1保护;线性1:1保护;MPLS-TP的保护倒换技术：环网保护;环网保护倒换技术——Wrapping;环网保护倒换技术——Steering;其他保护方式;主要内容;PTN的OAM功能;;OAM帧结构;Function Type类型（常用);OAM类型介绍-CC/CV;OAM类型介绍-AIS、RDI;OAM类型介绍-LB、Trace Route;OAM类型介绍-LCK、CSF、TST;OAM类型介绍-LM、DM;OAM类型介绍-APS、MCC、SCC、SSM;主要内容;PTN的QoS机制;QoS处理;主要内容;频率同步和时间同步的区别;RAN对同步的需求;GPS实现时间和频率同步的缺陷;同步以太技术