论抢劫罪犯罪对象的几点问题.docxVIP

论抢劫罪犯罪对象的几点问题 论抢劫罪犯罪对象的几点问题◆口黄贺法理讨论论抢劫罪犯罪对象的几点问题一,不动产能否成为抢劫罪的对象动产可以成为抢劫犯罪的对象.但对于不动产,如房屋,土地等能否成为抢劫罪对象,理论和实务界都存在很大的争议.笔者认为,抢劫罪对象不仅仅限于动产,不动产也可以成为抢劫罪的对象.第一,我国刑法第263条只规定了抢劫罪的对象是公私财物,而没有特殊强调该公私财物指动产.对于财物的概念,无论从语意上分析.还是从法律的有关规定上分析,都应包括不动产.其次,因为不动产的不行挪动性,而理解为不能被当场〞取走或拿走〞,这种观点是值得商榷的.以不动产为抢劫对象确实与动产有定的区分,但是区分只是形式上的,在犯罪构成上并没有本质差异.{1)无论是抢劫动产或不动产其手段行为都可以表现为对被害人的暴力,胁迫或其他方法;(2)抢劫动产或不动产的结果都是对财物的获得,也就是对财物的掌握与支配.之所以构成抢劫罪并非是以财物被〞取走或拿走〞的地理位置发生位移为标准,而是看行为人通过暴力,胁迫或其他方法等手段,非法掌握支配财物而使被害人无法实现自己的财产权利,并因此受到损害为标准.因此,抢劫不动产在犯罪构成上是不存在障碍的,抢劫不动产也应该构成抢劫罪.第三,不管动产或是不动产,其全部权的转移与变更都必需经过合法行为才能完成.抢劫动产也不会获得动产全部权,无论抢劫动产后对该财物实行何种掌握与支配行为,这种掌握与支配与全部权无关.可能有人会说,不动产被抢后权利人复原其权利要比动产简单,因为不动产的不行挪动性很简单通过发觉行为人并要求复原自己的权利,但这时对于被害人的财产损失已经造成,对行为人的行为性质没有影响.所以抢劫罪的成立与被害人的权利的复原是没有关系的,只是影响到对行为人的量刑问题.无论从立法角度还是从理论角度分析,均可得出抢劫罪应包括不动产.对此,有的学者指出:〞我国刑法虽无此种规定.但从有利于爱护公私财产和人身平安动身,不宜将不动产一概排除在抢劫罪的对象之外.〞随着我国市场经济的深化进展,对传统的抢劫不动产不能构成抢劫罪的观点,应当进展修正,否那么会放纵许多犯罪行为.如在行为人用法暴力手段侵占别人不动产时,假如造成被害人的人身伤亡,按有意杀人罪或有意损害罪处理:假如没有造成被害人的人身伤亡贝1只能按民事纠纷处理, 这样未免轻纵犯罪.笔者建议,将抢劫不动产列在抢劫动产之后,单独成立罪名.二,违禁品能否成为抢劫的犯罪对象违禁品,即按法律规定不准许私人持有的物品,例如,军用枪支,弹药,伪造的货币,鸦片,海洛因等毒品,淫秽物品等.由于这类物品对社会风气,社会安定及人民群众的身心安康极具危害性,所以法律对这类违禁品规定了特殊管制.违禁品能否成为抢劫罪的对象,我国刑法理论界大多数学者是持确定看法的,只是理由有所不同.笔者同意多数人的观点,违禁品可以成为抢劫罪的犯罪对象.虽然持有违禁品本身是违法的,但违禁品也具有财物的经济性,支配性和法律性三个特征,之所以不允许任何人随便抢劫违禁品.主要是基于对国家全部权秩序的爱护.而不能理解为对这种非法占有行为本身的爱护.司法理论对违禁品成为抢劫罪对象给予了确定.如最高人民法院2000年《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要 规定〞盗窃,抢劫毒品的,应当分别以盗窃罪或者抢劫罪定罪.认定盗窃犯罪数额,可以参考当地毒品非法交易的价格.认定抢劫罪的数额,即是抢劫毒品的实际数量.盗窃,抢劫毒品后又施行其他毒品犯罪的,那么以盗窃罪,抢劫罪与施行的详细毒品犯罪,依法实行数罪并罚.〞三,赃物,赌资等非法财物能否成为抢劫罪的对象赃物是指违法或犯罪所得的财物,赌资是用于赌博的金钱.司法理论中常常发生抢劫赃物或赔资的案件,这些案件与典型的抢劫案件相比,其最大的特点就在于行为对象是非法财物,对此能否构成抢劫罪7赃物,赌资等非法财物不仅表达了持有人对财产的非法关系,更重要的是作为财物它还表达了整个社会的财产全部权关系.行为人以非法占有为目的,采纳暴力,胁迫或其他方法强行劫取非法财物的.表面上看是侵害了非法的财产关系.本质上是对现存的国家全部秩序的破坏,这也是任何一个法制国家的法律都不会允许〞黑吃黑〞的关键所在,否那么整个社会的财产秩序将会荡然无存.另外,虽然不法占有16《天津检察)2oo9年第6期双月刊一………一……～一…………～一一人可能已构成犯罪,但即便如此,其人身权同样受法律爱护,这正是法律面前人人公平的表达.所以,抢劫不法财物时,同样侵害了不法占有人的人身权.因此,赃物,赌资等非法财产可能成为抢劫罪的对象.当前关于抢回赌