论抢劫罪与抢夺罪的区别.docxVIP

论抢劫罪与抢夺罪的区别 题目：论抢劫罪与抢夺罪的区分毕业设计〔论文〕诚信承诺书本人慎重承诺和声明：在毕业设计〔论文〕完成过程中遵守学校有关规定，遵守学术标准，在本人的毕业设计〔论文〕中未剽窃、抄袭别人的学术观点、思想和成果，未篡改讨论数据，凡涉及其他的观点和材料，均作理解释，如有违规行为发生，一切后果均由本人担当。承诺人签名：年月日名目前言1抢劫罪的概念 (5)2抢夺罪的概念 (5)3抢劫罪与抢夺罪的构成要件分析 (5)3.1 抢劫罪与抢夺罪的一样点 (5)3.2 抢劫罪与抢夺罪的不同点 (5)3.2.1主体不同 (6)3.2.1客体不同 (6)3.2.1客观不同 (6)3.3抢劫罪与抢夺罪的特殊区分 (7)4转化型抢劫罪 (7)4.1抢劫罪的种类 (7)4.2转化型抢劫罪的实例 (8)5抢劫罪与抢夺罪的关系 (9)论抢劫罪与抢夺罪的区分前言今年3 月25 日, 某市发生了这样一起抢夺案: 当天下午4 时许, 一青年男性(系外来盲流人员) 在西区某街道, 跟随一年轻女子至行人相对稀有的路段时, 趁该女子不备, 从后面追上前去, 从她的自行车前篮里夺走包裹一只。女青年见拎包被抢, 便大声呼喊, 一边上前追夺, 嫌疑人为窝藏赃物, 用拎包击向女青年面部, 致女青年满脸是血, 后在附近路人关心下, 案犯被抓获, 并扭送到公安机关。事后得知男青年抢夺的财物价值不过是200 多元。对于男青年的行为的定性引起了争辩, 其行为仅仅是一般违法行为? 还是构成了抢夺罪? 或者已由抢夺转化为抢劫? 假如此事发生在广东省, 那么根据粤高法发[2001 ] 30 号文《关于办理抢劫、抢夺案件适用法律问题的看法》第三条第三款的规定, 此案出现的问题就会迎刃而解。条文的详细内容是: “犯罪嫌疑人在施行盗窃、诈骗、抢夺行为过程中, 为窝藏赃物、抗拒抓捕或消灭证明而当场用法暴力或者以暴力相威逼, 不管其行为既遂未遂、所得财物数额大小, 均应按照刑法第269 条的规定, 以抢劫罪论处。〞1抢劫罪的概念抢劫罪〔刑法第263条〕，是以非法占有为目的，对财物的全部人、保管人当场用法暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强迫。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强迫，借以排除被害人的抵抗，从而劫取别人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人施行暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知抵抗或不能抵抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任力量的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。2抢夺罪的概念抢夺罪〔刑法第267条〕，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。是中国刑法第五章侵害财产罪中的一项罪名，是介于盗窃罪与抢劫罪之间的一种犯罪形态。抢夺数额较大的公私财物是构成抢夺罪的重要条件。此外抢夺的情节对定抢夺罪也具有影响。因此，抢夺公私财物数额不大，情节显著细微的，不构成犯罪。3抢劫罪与抢夺罪的构成要件分析3.1 抢劫罪与抢夺罪的一样点犯罪主体同样为一般主体，但与抢夺罪相比，刑事责任年龄的要求不同。依据我国刑法第十七条其次款的规定，对于有意杀人、抢劫等八种严峻暴力型犯罪，适用14周岁的刑事责任年龄，但对于我国《刑法》其次百六十九条规定的转化型抢劫是否适用14周岁的刑事责任年龄，尚有争议。在主观方面，抢劫罪与抢夺罪一样，均为挺直有意，即以非法占有为目的，明知不是自己全部的财物却要非法据为己有。假如没有非法占有别人财物的主观有意，比方，行为人只是用抢劫的方法抢回被对方非法占有的自己或者自己亲属的财物，的确没有非法占有别人财物的目的，虽然用法了暴力胁迫的手段，其行为也不宜认定为构成抢劫罪。3.2 抢劫罪与抢夺罪的不同点从犯罪有意角度来讲，抢劫罪的行为人对于非法占有财物是挺直有意的主观心态，对于因其暴力、胁迫等手段行为而造成被害人损害的后果那么是一种间接有意的主观心态，即行为人明知自己的行为会发生别人伤亡的后果，而放任这种后果的发生。而在抢夺罪中，行为人仅仅基于非法占有目的施行抢夺，其有意的心态只能是挺直有意，即明知自己的行为会发生别人丢失财物全部权的结果，而盼望这种结果的发生。其次，行为人对自己施行的某一犯罪行为的认识，包括对行为的手段或方式、行为对象、以及行为目的的认识。正如赵秉志教授在一篇文章中指出：“各种最终追求非法占有财物结果的侵害财产罪，其犯罪有意不但包含对这种最终犯罪结果的追求，而且也必定包含对犯罪手段对犯罪行为的认识和选择，因此精确地说，在抢劫罪和抢夺罪的认识因素中，犯罪分子对行为目的的认识是一样的，即都是以非法占有别人财物为目的，但是对于行为方式，行为对象的认识那么是不同的。就抢劫罪而言，行为人的认识因素是：明知自己正