《内经》解《伤寒论》一误千载.pdfVIP

《内经》解《伤寒论》一误千载 《内经》解《伤寒论》一误千载 2011-10-27 23:53:30| 分类： 默认分类 | 标签： |字号大 中小 订阅 《内经》解《伤寒论》一误千载刘志杰从现存的史料上看， 从隋代开始，便出现了用《黄帝内经》的理论来解读《伤寒 论》的迹象。我们从隋代的《诸病源候论》中看到，巢元方 将《素问·热论篇》中的那个六经热病内容，列在了“伤寒” 的首篇，然后，将仲景的《伤寒》条文与六经热病的诸多治 疗内容混杂一处，分列各篇，形成了用《素问》六经经络理 念解仲景《伤寒》的初步理念。到了唐代，孙思邈得到了南 北朝时期的、比较原始的《伤寒论》传本，收录到《千金翼 方》一书之中，并未见到文中有《素问》六经热病的内容。 宋代，朱肱在研究《伤寒论》的时候，以经络解《伤寒论》 ， 认为不识经络，则犹触途冥行，不知邪气所在，提出了“六 经”一词，全书胡言乱语过半， 从此流毒千载。 后世凡读 《伤 寒》者， 皆云仲景是六经辨证，