自下而上的改革讲课版.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.93千字
  • 约 29页
  • 2021-10-12 发布于广东
  • 举报
自上而下的改革 * 第一页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 1、时间人物: 2、改革文献: 3、改革目的: 1861年俄历2月19日,亚历山大二世。 《1861年2月19日宣言》《农民改革法令》 缓和社会矛盾,挽救统治危机, 重振大国威望。 历史上把这些法令统称“二一九法令”,又称“解放法令”。 * 第二页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 巩固:俄国1861年改革最根本的目的是 A、适应生产力发展的需要?     B、缓和阶级矛盾,维持沙皇专制统治 C、发展资本主义?         D、笼络资产阶级,扩大政权基础 B * 第三页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 4、主要内容: 1)政治: 2)经济: 3)组织: 废除农奴制度,农奴在法律上成为自由人; 农奴可赎买一块份地(其大小、肥瘠由地主决定;份地须高价赎买;未付清赎金前,农民仍须给地主服劳役、交代役金。)土地仍属地主所有 建立“村社”加强对农民管理。 地主不能任意买卖和交换农奴,但对农奴的强制并未完全消失。 得到的土地比改革前少,土质坏,经济上不能独立,重新受地主的剥削。 过去受个别地主支配的农民又被纳入地方政权的控制之下。 * 第四页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 巩固:“臭名昭著的‘解放’实际上是对农民进行残酷的掠夺,是对农民施行一系列的暴行和一连串的侮辱”列宁认为“解放”是“对农民进行残酷的掠夺”,主要是因为 A、改革允许农民获得人身自由 B、农民付出的赎金高于当时地价二、三倍 C、解放后的农民还要受到村社的管理 D、农民只获得了贫瘠和耕作不便的土地 B * 第五页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 思考:政府给农民的解放是否是农民想要的解放? 农民想要的解放: 农民要求从地主的土地上解脱出来,不再依附于地主,有自己的土地,经济独立,拥有自己的生产资料和生活资料。 农民为得到解放而付出的代价: 巨额赎金,大量肥沃土地。 * 第六页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 实际情况: 1877~1878年欧俄部分的9 150万俄亩的私有土地中,有7 300万俄亩属于封建地主,占了80%。部分劳动力仍被束缚在封建经济活动中,依靠封建地租进行生产。农民在改革中得到的土地,按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布,但到1905年为止,农民共付出20亿卢布赎金。农民虽付出了高昂的赎金,但得到的土地比改革前少了,质量也更差了。 影响: 对农民:农民失去土地,负债累累, 濒于破产,是对农民的掠夺, 农民抵制改革,不断斗争。 第七页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 二、改革的两面性 评价俄国农奴制改革? 第八页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 二、评价俄国农奴制改革 1.进步性: 阅读下列材料,分析回答“二一九法令”的进步性 材料一:19世纪60~70年代俄国机器制造业统计表 时间 企业数 工人数(人) 产值(千卢布) 1860年 99 11600 7954 1879年 187 42000 51937 材料二:据统计,1860-1890年,俄国的生铁产量增加了2倍,钢产量和棉纺织业都增加了3倍,而煤炭产量增加超过了19倍,石油产量增加了200多倍.在此期间,俄国整个工业产量增加了6倍,铁路线增长了35倍多. ——以上材料节选自《俄国社会经济史》 第九页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 材料三:“如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变,那就会承认这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变道路上的一步,这不仅从经济观点来看是正确的,而且从政治观点来看也是正确的”。 ——列宁《关于纪念日》 1、进步性: 1.改革使广大农奴获得了人身自由,扩大了俄国自由劳动力的来源,有利于工业革命的发展(作用) 2.农民生产积极性提高,促进了俄国农业和社会经济的发展(作用) 3.是一场地主阶级主持下的资产阶级性质的改革(性质) 4. 是俄国历史上的转折点,改革动摇了俄国落后的封建生产方式,促进了资本主义的发展(地位) 之所以说俄国1861年改革是一次自上而下的资产阶级性质的改革,是因为: 从内容来看,改革废除了农奴制,为俄国资本主义的发展提供了自由劳动力,促进了自然经济向资本主义经济转变(生产关系和生产方式 从影响来看,改革使俄国走上了资本主义发展的道路,成为俄国历史发展的重要转折点。 向近代化迈出重要步骤 第十页,编辑于星期一:十九点 二十九分。 2、局限性: 阅读下列材料,分析改革的局限性 材料一:农民在改革中得到的土地,按1

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档