陈康先生的学术理念.pdfVIP

陈康先生的学术理念 我最初知道陈康先生，是年轻时读他的译著《巴门尼德斯篇》 ， 看到序中他关于信达雅的论述， 好像发现新大陆一样； 对他关于做学 问方式的说明似懂非懂， 只觉重要。后来每年春节去看望汪子嵩先生， 常听汪先生谈起他，加上学习他对柏拉图和亚里士多德思想的研究， 思考他对一些术语的解读和讨论， 对他的生平和思想有了进一步的理 解，甚至有了似曾相识的感觉。这里我想集中谈一谈他的学术理念， 也可以说是他的哲学理念， 当然，这只是我所理解的一种学术理念或 哲学理念。 我最初接触哲学是在“文革”中，读的主要是毛泽东的著作。上 大学以后，哲学书读得更多了，尤其是读了马恩列斯著作，懂得了辩 证唯物主义， 运用哲学理论写了一些批判性文章， 所以一九七八年读 哲学系研究生，觉得自己很懂哲学。但是在读了亚里士多德的《形而 1 / 7 __ 来源网络整理，仅作为学习参考 上学》之后，我对哲学产生了困惑，因为读不懂他说的那个 being ， 它与我学过的哲学根本不同。 好在有导师指导， 研究生毕业不久即出 国学习，通过不断努力逐渐树立起哲学的认识。回想起来，二 000 年 我出过一个小册子《寂寞求真》 ，其中谈到读书体会时引述了陈先生 的许多话，这说明陈先生对我的哲学观的形成是有影响的， 尽管也许 只是众多影响中的一小部分，只是潜移默化的。 陈先生说： “哲学决不是拿一枝笔、一卷纸，春蚕吐丝式地写文 章、著书立说；它需要学习，和数学或其他严格科学同样的，勤勤恳 恳脚踏实地的学习。 ”（《陈康：论希腊哲学》，商务印书馆二 0 一一年 版，609 页。下引此书只注页码）这话讲的是如何做哲学，体现的却 是一种学术理念：哲学是科学。这一观念是颠覆性的，即使在今天， 也不见得会得到普遍赞同。 人们可以承认哲学是关于精神的反思， 哲 学是世界观、方法论，哲學是无用之学等等。但是说到哲学是科学， 立即会遭到反对。 即使从事哲学教学和研究的人， 在这一点上也不会 有一致的、明确的认识。原因很简单：没有经过专业学习和训练的人 2 / 7 __ 来源网络整理，仅作为学习参考 绝不会称为科学家，却可以称为哲学家， “哲学”一词可以在媒体上 任意使用，而其他科学的名称就不能这样使用。所以在一般人眼中， 哲学作为科学或学科似乎天生就是“软”的。 字面上看， 陈先生的话只是告诉我们要好好学习， 关于科学的说 法充其量也只是类比而已，并没有说明哲学是什么。但是在我看来， 如果没有关于哲学的正确认识， 这样的话是说不出来的。 好好学习谁 都会说，类比的方式人人都会，但是将哲学与数学和严格科学并列， 却不是人人可以做到的， 倒是从罗素的说法， 哲学是处于宗教和科学 之问的东西，可以品味出几分相似。在陈先生看来， “严格意义的哲 学也只是万有论、认识论或玄学” （560 页），但是，“玄学是价值很 低的学科，也许我们称它为一种 intellektualeRomantik （智力空想） 格外合适些。 然而这只限于名实相符的玄学， 至于那些无问题根据的 玄思玄想， 即使很精巧， 也不过是