20170330-midas Gen静力弹塑性分析.pdfVIP

MIDAS 2017 建筑产品 Gen约建筑课堂 midas Gen 静力弹塑性分析 弹塑性分析  为什么要做弹塑性分析 阪神大地震，一栋8层公共建筑发生中间楼层薄 本来这一排有五栋住宅楼，现在只剩下了三栋。钢结构 弱层破坏，整个6层垮塌，7层直接落到了5层上。 框架的箱形截面柱和桁架梁之间的梁柱节点发生了脆性 破坏。 1971年美国 San Fernando 地震中 Olive View 医院一楼的角柱，混 阪神大地震另一栋发生了类似中间层破坏的高层 凝土几乎全部破坏，纵筋严重变形，整个二层以上的建筑物发生了60 建筑 厘米的水平位移。右边是墨西哥城大地震中一栋11层建筑的首层边柱， 混凝土破碎，但是箍筋基本完好 弹塑性分析  哪些结构要做弹塑性分析 应进行弹塑性分析 ( 《抗规》5.5.2条第1项） 1. 8度Ⅲ、Ⅳ类场地和9度时，高大的单层钢筋混凝土柱厂房的横向排架； 2. 7~9度时楼层屈服强度系数小于0.5的钢筋混凝土框架结构和框排架结构； 3. 高度大于150m的结构（钢结构→结构）； 4. 甲类建筑和9度时乙类建筑中的钢筋混凝土结构和钢结构； 5. 采用隔震和消能减震设计的结构。 弹塑性分析  哪些结构要做弹塑性分析 宜进行弹塑性分析 ( 《抗规》5.5.2条第2项） 1. 表5.1.2-1所列高度范围且属于竖向不规则类型的高层建筑结构； 2. 7度Ⅲ、Ⅳ类场地和8度时乙类建筑中的钢筋混凝土结构和钢结构； 3. 板柱-抗震墙结构和底部框架砌体房屋； 4. 高度不大于150m的其它高层钢结构； 5. 不规则的地下建筑结构及地下空间综合体。 弹塑性分析  静力弹塑性分析与动力弹塑性分析的比较 静力弹塑性的优点——效率高 动力弹塑性的优点——更真实 弹塑性分析  静力弹塑性分析与动力弹塑性分析的比较 比较内容 静力弹塑性 动力弹塑性 施加荷载 等效静力荷载 地震波 单向递增 往复加载 加载方式 单方向 多向（双向/三向） 材料特性 双折线，三折线，FEMA 滞回模型  应该做静力弹塑性分析还是动力弹塑性分析？  《高规》3.11.4-1 • 高度 ≤ 150m - 静力弹塑性 • 150m 高度 ≤ 200m - 静力弹塑性/动力弹塑性 • 高度 200m – 动力弹塑性 • 高度 300m – 两套软件进行校核，进行对比分析 静力弹塑性分析midas Gen中实