“三网融合”现状及未来发展趋势(精).docVIP

“三网交融”现状及将来发展趋向(精) “三网交融”现状及将来发展趋向(精) PAGE / NUMPAGES “三网交融”现状及将来发展趋向(精) “三网交融 ”现状及将来发展趋向 跟着信息技术的快速发展, 人们对信息沟通的要求已不单限于单调的语音信息 沟通 , 近些年 来数字技术的不停发展 , 网络传输的速度加快 ,语音、数据、 图像的综 合信息服务给人们自然、生动、真实和有效的沟通方式。下边,就我国 三网交融 发展谈几点见解。 1、“三网交融”的提出 互联网、电信网、广播电视网三网合一 , 1996 年就已在国内提出。当时三个信息网络 都是沿着自己的某种方式在发展 , 力争知足社会的需求。 一为邮电通信网 , 它是信息基本通 道,也是国家基础设备不行缺乏的部分 ;二是计算机网 ,从中国网 (CHINANET 到互联网 (Internet , 已成为重要科研机关及部门互换信息的主渠道 ;最 后一个不被人们所重视但 又特别需要的有线电视网 (CACT 。 90 年月后期多媒体快速发展 ,所以人们就想到假如能将 三网合一 ,将节俭大批的投资 ,方便社会各阶层人士的需求 ,并且在技术上是可行的。 三网怎么交融为一向来来有两种定义 , 一是物理层的交融 , 马上三张网合而为一 ; 二是 业务层的交融 , 即在同一个网络上能够同时展开语音、 数据和视频等多种不一样的业务 , 其实 就是 数字交融 ,国际上称之为 DigitalConvergence 。第一种定义其实是部门的改革。 网络一致的背后是管理权的整合 , 实行和运作难度很大。 第二种定义从市场角度来看 , 一个 三方竞争的状态有益于花费者和业务成长。 所以 三网交融 其实不是指当前用于流传语音、 数 据和视频信号的三个网 --电信网、 互联网和广播电视网 --最后交融为物理上的一个网络 , 或 者此中的某一个网络将代替另一个网络。 三网交融比之三网合一更切合事实。 所以此刻看到 的文章多以三网交融来描绘这三张网的将来。 2、三网交融发展状况 我国在 10 多年前就提出三网交融 ,以后连续被列入国家 九五 、 十五 、 十一五 计 划。 那在视频类业务上涨为主要应用的今日 , 为何三网交融还没有实 现?就是营运网络存 在资源的充分利用问题。 广电拥有内容资源优势、 内容管理优势 , 这是电信所不具备的 ;电 信拥有交互网络优势 ,这又是广电当前做不到的。 所以 , 电信、广电两方应依靠各自的优势 进行资源互补 ,实现国家书息化大发展。 从三网交融的提出到此刻 , 全世界很多国家的政府、 有关的管束部门都在做着不一样的试试 , 经过政策、 制度以及管束框架上的改革来解决实现三网交融面对的诸多问题。 一个明显的趋 势就是一些国家把电信和广播在传输上的管束职责集中到一 个管束实体中。当前有 6 个国 家,美国、英国、日本、意大利、加拿大、澳大利亚 , 建立一致的看管机构。 外国的三网交融是一个渐进的过程 ,三网交融的难点在于电信网和有线电视网的交融 , 这两个行业从最先严格的禁入 ,到此刻 19 个国家已经实现了两个行业的双向进入。 (1 日本在 1989 年订正了广播法和电波法。提出了承载和内容管束分别。 2003 年出台 新的管束政策 , 进一步开放准入。 由总务省负责广播和电信有关管理和管束工作 , 但在现行 法律下 , 通信的管束方法与广电的管束方法十分不一样 , 二者区分不明 确 , 总务省下边是两个 局分别在管。 当前 NTT 已经能够供给视频业务 , 日本的有线电话企业也供给宽带接入和电话 业务 ,但用户数目有限。 (2 韩国的广播和电信管束机构是分别的 ,韩国广播委员会管理广播家产的有关 事务 , 而信息通信部对电信家产实行管束。韩国广播委员会以为 IPTV 应当依照广播业务管束 ,担 心 IPTV 冲击有线电视和被划为网络增值业务后外资将进入 ; 信息通信部以为 IPTV 应当作为 网络增值业务来管理 ,假如 IPTV 业务延缓部署 ,将会影响 到韩国营运商住国际电信市场的 竞争力。韩国的宽带设备特别发达 ,宽带普及率和带宽都能够知足 IPTV 业务的需求。 (3 欧洲 1997 年交融指令的公布和 2003 年一致看管框架的实行 ,推动了欧盟各国三网 交融的发展。 欧盟大部分国家均开放了有线电视和电信市场 , 同意相互进入。 这方面英国走 得比较快 ,英国 1992 年订正了有线广播电视法 ,同意有线电视企业经营电话业务 ,同时允 许电信营运商供给有线电视 ,可是先从地区营运开始 ,并且当 时还不一样意最大的营运商 BT 做电视业务。到 2001 年英国已经全面开放 ,全部的电信营运商都能够经营全国范围的广播 业务。 2003 年英国推出了新