提高小学四年级学生简便计算能力策略的研究错题分析.pdf

提高小学四年级学生简便计算能力策略的研究错题分析.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《提高小学四年级学生简便计算能力策略的研究》错题分析 第一次测试错题分析 错题类型: 1、 乘法分配律: (40+4 )×25 101 ×89 127 ×64+36 =40+4 ×25 = (101-1 )× 89 =127 ×( 64+36 ) =40+100 =100 ×89 =127 ×100 =140 =8900 =12700 原因分析: 是因为学生对乘法分配律这个定律的不理解, 一味地凑整, 才导致了在用定律的过程中出错。第二题中,把 101 拆成 101-1 就出 错了。一心只想着怎样凑整,容易算,而忽视了乘法分配律本身的意 义。第三题也犯了同样的错误,这道题根本不能用乘法分配律进行计 算,而有的学生为了达到简算的目的, 随意地添上了括号。 总而言之, 对乘法分配律不理解,生搬硬套,是出错的主要原因。 提升策略:真正理解乘法分配律的意义,并结合具体的情景进行理解。或 者把这两种题型进行对比,如 127 ×64+36 和 127×(64+36),这样学生 就能区别对待了。 2 、 乘法交换律和结合律: 25 ×125 ×32 25 ×125×4 ×8 25 ×(16 ×4) =25 ×125 ×4 ×8 =25 ×4 ×125 ×8 =25 ×16+25×4 =25 ×4+125 ×8 =100 ×1000 =400+100 =100+1000 =100000 =500 =1100 原因分析: 这些错都是因为学生对乘法结合律和乘法分配律这两个定律 的不理解,才导致了在用定律的过程中出错。是因为学生对乘法分配 律这个定律的不理解, 一味地凑整, 才导致了在用定律的过程中出错。 第二题中,把 101 拆成 101-1 就出错了。一心只想着怎样凑整,容易 算,而忽视了乘法分配律本身的意义。第三题也犯了同样的错误,这 道题根本不能用乘法分配律进行计算,而有的学生为了达到简算的目 的,随意地添上了括号。总而言之, 对乘法分配律不理解, 生搬硬套, 是出错的主要原因。因为乘法结合律和乘法分配律在形式上较相似, 致使部分学生造成了知觉上的错误,误把乘法结合律当乘法分配律运 用。分配律是两个数的和或差的分配律,而乘法结合律是几个数连乘 时改变它们的运算顺序而已。像上面的第一和三题,应该是用乘法交 换律和结合律解决,而不是用乘法分配律来解决。第二题却是对乘法 结合律不够理解,忘记添上了括号,也违背了四则运算的顺序。 提升策略: 结合乘法结合律和乘法分配律的意义,让学生在理解意义 的基础上,结合具体的情景进行理解,更深入的理解乘法结合律和乘 法分配律。 3 、减法基本性质和除法的基本性质: 321-126+74 500 ÷25 ×4 =321-(126+74 ) =500 ÷( 25 ×4 ) =321-100 =500 ÷100 =221 =5 原因分析: 出现这种错误的大多是计算能力欠缺的学生, 缺乏观察性, 容易被习题本身的数字或运算方法等知识本身造成的干扰,明明不能 用简便方法计算的内容,为了贪图方便,乱套上定律就计算,应付了 事。 提升策略 :对这部分的学生, 得让他们加强对两个性质的意义进一 步的理解,可以放慢速度,并进行对比性的练习,比如 127 ×64+36 与 127 ×(64+36 )

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档