不同收入水平农户土地利用情况分析.docVIP

PAGE PAGE 23 不同收入水平农户土地利用情况分析——以嘉兴市翻田村为例 摘要：研究目的：通过调查研究样本村嘉兴市翻田村的不同收入水平的农户对其土地利用情况的不同进行相关分析。研究方法：调查分为两大类一类为已拆迁农户另一类为未拆迁农户，并对相应人群进行相应的问卷调查。以嘉兴市翻田村为例进行问卷调查统计数据，未拆迁农户采用随机抽样的方式对60户未拆迁农户按收入水平分类进行问卷调查，并将调查所得的不同收入群体农户分类，根据该村农户经济水平将农户划分为3类，分别为高收入群体、中等收入水平、低收入水平。进而根据不同群体对农村土地利用的情况进行统计分析，并对其不同群体土地的利用流转情况经营方式进行调查分析。对已拆迁农户也采取同样的方式进行随机抽样选取30户住户进行调查。研究结果：通过数据统计分析得出不同收入水平农户农地流转以及土地征收对其生活水平及其生活质量的影响，高收入人群农地流转对其基本生活情况变化影响不大，低收入人群则会产生较大影响。因此不同收入水平的农户对其土地的经营方式也截然不同，部分低收入人群由单一的农业生产第一产业为主的生活方式不断向二三产业转变，生产生活水平得到很较大提高，并且研究得出该村的土地流转对其农户的土地资源的利用是为了更有效的提高土地利用率。 关键字：土地利用承包经营权问卷调查翻田村农户 一. 引言 我国从古至今历来都是农业大国，土地的保护一直是政策制定的基础，当然这也是政府为什么要始终执行最严格的耕地红线保护制度，加强耕地保护，坚守18亿亩耕地红线的基本原则，当然政府政策也在不断出台规定并不断落实相关耕地保护基本国策，不断推进农村土地整治，是对我国农地资源有效合理利用的基础。我国的土地资源特点可以概况为“一多三少”，即总量多，人均耕地少，特别是高质量耕地少，因此在农村土地整治的过程中势必会出现相应的土地问题，而解决土地问题又是解决农民问题的根本，同时农民问题也是我们三农问题的关键，因此如何妥善处理好农民、农村、农业是不断推进土地整治的最核心问题。而在土地整治的过程中不断完善土地流转制度，不断优化土地利用方式是全面提高耕地质量，妥善处理好土地整治的最关键之处。由于现如今农村土地的过于分散化，其耕地质量的良莠不齐，农田基础设施及农户自身的生产水平的落后使其生产效益低下，效益的低下势必会造成收入的减少，而收入的减少会造成了农户的生产积极性不高，所以农户在一定程度上会由单一的农业生产不断向二三产业转变。因此就会出现农户对其农地的利用方向出现转变土地的经营方式出现相应的转变。在此生产情况下，农业资源的整合也会渐渐出现，对农业有较高生产水平的农户会主动承担起农业领头人，对周围农户的农地进行承包，进而在农业生产生活中会出现农业承包大户及农业经济合作社等组织的产生，因此土地的利用规划在不断发展的生产中会逐渐产生，土地利用总体规划是在一定区域内，根据社会经济可持续发展的要求并结合当地实际情况，对土地的开发与利用。此种方式的产生对土地的优化配置合理利用，不断优化土地整治是有较大作用的。土地的流转使得相对分散的土地资源能在相对合理、有序的机制下得到较好的整合，而土地使用者也能相应的将土地资源及相关技术水平达到最优化的配置与利用。土地流转的过程中农户的土地所有权并没有发生变化，在农户之间的农地流转过程中农户只是将其相应的土地使用权暂时的转移到购买其土地使用权的承包户手中，而其土地的所有权依然在农户自己手中。土地的流转是根据政府的指导因地制宜，根据当地的发展水平及资源配置进行不断优化生产，不断优化资源利用，不断推进农业生产水平的提高，使资源配置能达到最优化，使其土地利用方式能因此得到最有效的利用。本文主要采用随机抽样的方式对同一地区两种不同类型农户的生活情况进行分类讨论，并结合走访村干部的访谈试问答得出最后不同类型农户土地流转对其生活水平的影响程度有何不同。 二. 选题背景与研究意义 土地的合理利用在当下是发展农业生产，促进经济增长，维护社会稳定，促进农村不断发展的基石。农户的土地利用方式会受其自身经济收入水平及其土地资源环境和政策指导等方面的影响。因此土地的合理利用会受到农户自身主观和政府政策的影响且其利用拥有相应的土地利用规划其包括基本农田保护区的规划和土地开发整理复垦规划等。在土地的利用上村、镇是一个点与面的关系，因此从某一层面来说农民与村集体也是一个点与面的关系，因此这其中的土地关系需要多方共同协调、利用。嘉兴市翻田村是具有相对比较良好的地理位置条件，其处于嘉兴市区的南面离市区仅15分钟车程，并且位于乍嘉苏高速公路出口处，距嘉兴高铁南站仅仅只有6分钟车程，因此其有利的地理位置可以为农户提供广阔的农产品消费市场和较多的非农就业岗位，而且其本村及其周围也有较多的工厂提供较多的非农就业机会，本文以嘉兴市翻田村作为研究