财务报表重大错报风险的定量评估研究.docVIP

财务报表重大错报风险的定量评估研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 17 财务报表重大错报风险的定量评估研究 摘要:重大错报风险评估作为现代风险导向审计模型下审计工作的起点,一直是学术界研究的重点。然而现阶段对于重大错报风险的定量评估研究少之又少,并且大多都只有定性的原则。本文从重大错报风险的影响因素着手研究重大错报风险的定量评估方法,将层次分析法和模糊数学分析法相结合,通过模糊综合数学评判法,对重大错报风险的财务报表整体层次和认定层次的大小进行描述,可以从数学的角度解决审计风险量化难的问题。 关键词:重大错报风险定量评估层次分析法模糊数学 The quantitative evaluation research of financial statements of material misstatement risk Abstract: As the beginning point of the audit work under the modern risk- oriented audit model, the assessment of risk of material misstatement has been the focus of academic research. However, there are few research of the quantitative evaluation research of risk of material misstatement, and mostly only with qualitative principles. To research the risk evaluation of material misstatement, this article first analysis the factors which lead to material misstatement. Combining the AHP and fuzzy mathematical analysis method, describing the risk size both in overall financial statement level and assertion level by fuzzy comprehensive mathematical evaluation model. It can successfully solve the problem of the difficulty of the quantification of audit risk. Keywords: Risk of material misstatement AHP Fuzzy comprehensive mathematical evaluation model Quantitative assessment 一、 引言 近年来,关于会计师事务所对上市公司审计失败的案例频繁发生,人们不禁对会计师事务所持有了怀疑态度。其中国外典型的事件有安然事件,由于发生了重大的财务舞弊事件,结果安然破产,也导致了安然当时的会计师事务所安达信的倒闭。而国内的则有银广厦事件,导致了当时国内居于前位的中天勤会计师事务所的消亡。 以上事件都是由于上市公司出现了重大的财务报表舞弊,然而负责审计的会计师事务所并没有如实反映,甚至帮助被审计单位掩盖事实真相。虽然合理的公司治理方式和系统的内控审计可以降低发生舞弊的风险,但是注册会计师的独立审计可以说是上市公司发生舞弊的防线。审计失败不仅会导致社会经济利益分配失去公正,导致证券市场效率低下,损害市场经济的有序性,而且会对事务所自自身的声誉造成负面影响,甚至会影响一个会计师事务所的存亡。而且由于注会行业的整体特性,一起审计失败事件的发生会影响外界对整个注会行业的看法。 因此,为了整顿注会行业,提高审计人员的整体素质和能力,国际审计和鉴证准则委员会发布了新国际审计风险准则。国际审计新准则引入了由企业的经营风险所带来的重大错报风险。将审计风险模型重塑为:审计风险=重大错报风险×检查风险。其中重大错报风险是审计风险的核心因素,重大错报风险水平的高低会直接影响审计风险和审计人员的应对措施。因此,识别、评估、控制重大错报风险是整个现代风险导向审计的核心[1]。其中最重要的是识别和评估两方面。 由于新模型提出的时间不久,人们对重大错报风险概念的认识也不够完全,对于重大错报风险的评估没有形成较成熟的理论和方法,大多是从定性的角度去分析重大错报风险,而且由于定量评估重大错报风险难度比较大,加上审计人员的能力、审计环境和审计成本等因素的制约,导致现阶段的财务报表重大错报风险的评估缺少具体可行的定量研究方法。本文在定量评估的基础上,

文档评论(0)

13141516171819 + 关注
实名认证
文档贡献者

!@#¥%……&*

1亿VIP精品文档

相关文档