2021年《逻辑学》-平时作业-华南理工大学网络教育学院.docVIP

2021年《逻辑学》·平时作业 华南理工大学网络教育学院 ??提交方式： 文本框粘贴 下列三段论是否正确？为什么？（每题10分，共10题） 猫走路没声，你走路没声，所以你是猫。 答：错误，这个三段论包含逻辑错误。它违反了“正确三段论的中项至少周延一次”的规则，犯了“中项两不周延”的错误。 半导体不是良导体，有些金属不是良导体，所以，有些金属是半导体。 答：错误，这个三段论包含逻辑错误。它违反了“正确三段论不能有两个否定前提”的规则，犯了“两个前提皆否定”的错误。 有些学过逻辑的同学是学过语法的，这些同学是学过逻辑的，所以，这些同学是学过语法的。 答：错误，这个三段论包含逻辑错误。它违反了“正确三段论的中项至少周延一次”的规则，犯了“中项两不周延”的错误。此外，她还犯有“前提有特称，结论却全称”的错误。 哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的。 答：错误，这个三段论包含逻辑错误。它违反了“在前提中不周延的推理词项在结论中不得周延”的三段论规则，犯了“小项不当扩大”的错误。 白头翁是中药，这些鸟是白头翁，所以，这些鸟是中药。 答：错误，这个三段论包含逻辑错误。它违反了“一个正确三段论只能有三个推理词项”的规则，犯了“四个概念”的错误。 并非所有教师都不是劳模，他是教师，所以，他是劳模。 答：错误。大前提“并非所有教师都不是劳模”等于“有些教师是劳模”，