3.3V转5V的双向电平转换电路.docxVIP

3.3V转5V的双向电平转换电路 说说所有的电平转换方法，你自己参考? （i）晶体管+上拉电阻法 就是一个双极型三极管或 MOSFET，C/D极接一个上拉电阻到正电源，输入电平很 灵活，输出电平大致就是正电源电平。 ⑵OC/OD 器件+上拉电阻法 跟1）类似。适用于器件输出刚好为 OC/OD的场合。 ⑶74xHCT系列芯片升压 （3.3V宀5V） 凡是输入与 5V TTL电平兼容的 5V CMOS 器件都可以用作 3.3V宀5V电平转换。 ――这是由于 3.3V CMOS 的电平刚好和5V TTL电平兼容（巧合），而 CMOS的 输出电平总是接近电源电平的。 廉价的选择如 74xHCT（HCT/AHCT/VHCT/AHCT1G/VHCT1G/...） 系列（那个字母 T就表示TTL兼容）。 （4） 超限输入降压法 （5Vt3.3V, 3.3V 宀 1.8V, ...） 凡是允许输入电平超过电源的逻辑器件，都可以用作降低电平。 这里的超限是指超过电源，许多较古老的器件都不允许输入电压超过电源，但越来 越多的新器件取消了这个限制 （改变了输入级保护电路）。 例如，74AHC/VHC 系列芯片，其 datasheets 明确注明输入电压范围为 0~5.5V, 如果采用3.3V供电，就可以实现 5Vt3.3V 电平转换。 （5） 专用电平转换芯片 最著名的就是 164245，不仅可以用作升压/降压，而且允许两边电源不同步。这是最 通用的电平转换方案，但是也是很昂贵的 （俺前不久买还是Y 45/片，虽是零售，也贵的吓 人），因此若非必要，最好用前两个方案。 ⑹电阻分压法 最简单的降低电平的方法。 5V电平，经1.6k+3.3k电阻分压，就是 3.3V。 ⑺限流电阻法 如果嫌上面的两个电阻太多，有时还可以只串联一个限流电阻。某些芯片虽然原则上 不允许输入电平超过电源，但只要串联一个限流电阻，保证输入保护电流不超过极限 （如 74HC系列为20mA），仍然是安全的。 （8） 无为而无不为法 只要掌握了电平兼容的规律。某些场合，根本就不需要特别的转换。例如，电路中用 到了某种5V逻辑器件，其输入是 3.3V电平，只要在选择器件时选择输入为 TTL兼容 的，就不需要任何转换，这相当于隐含适用了方法 3）。 （9） 比较器法 算是凑数，有人提出用这个而已，还有什么运放法就太恶搞了。 那位说的可以?但我分析你也不是非要芯片不可吧？尽量节约成本啊? 3.3V转5V电平转换方法参考 电平转换 晶体管+上拉电阻法 就是一个双极型三极管或 MOSFE，T C/D 极接一个上拉电阻到正电源，输入 电平很灵活，输出电平大致就是正电源电平。 OC/OD 器件 +上拉电阻法 跟 1) 类似。适用于器件输出刚好为 OC/OD 的场合。 74xHCT系列芯片升压(3.3V — 5V) 凡是输入与5V TTL电平兼容的5V CMOS器件都可以用作 3.3V—5V电平 转换。 ――这是由于3.3V CMOS的电平刚好和5VTTL电平兼容(巧合)，而CMOS 的输出电平总是接近电源电平的。 廉价的选择如 74xHCT(HCT/AHCT/VHCT/AHCT1G/VHCT1G/...系) 列 ( 那个字 母 T 就表示 TTL 兼容)。 超限输入降压法 (5V—3.3V, 3.3V —1.8V, ...) 凡是允许输入电平超过电源的逻辑器件，都可以用作降低电平。 这里的 超限是指超过电源，许多较古老的器件都不允许输入电压超过电 源，但越来越多的新器件取消了这个限制 ( 改变了输入级保护电路 )。 例如，74AHC/VHC系列芯片，其datasheets 明确注明输入电压范围为 0~5.5V ，如果采用 3.3V 供电，就可以实现 5V—3.3V 电平转换。 专用电平转换芯片 最著名的就是 164245，不仅可以用作升压 /降压，而且允许两边电源不同步。 这是最通用的电平转换方案，但是也是很昂贵的 (俺前不久买还是Y 45/片，虽 是零售，也贵的吓人 )，因此若非必要，最好用前两个方案 电阻分压法 最简单的降低电平的方法。5V电平，经1.6k+3.3k电阻分压，就是3.3V。 限流电阻法 如果嫌上面的两个电阻太多， 有时还可以只串联一个限流电阻。 某些芯片虽 然原则上不允许输入电平超过电源， 但只要串联一个限流电阻， 保证输入保护电 流不超过极限(如74HC系列为20mA)，仍然是安全的。 无为而无不为法 只要掌握了电平兼容的规律。某些场合，根本就不需要特别的转换。例如， 电路中用到了某种 5V 逻辑器件， 其输入是 3.3V 电平，只要在选择器件时选择 输入为 TTL 兼容的，就不需要任何转换，这相当于隐含适用了方法 3)。 比较器法 运放法 / 比较器少用。 2. 电平转换的