代际多维贫困的测度及成因研究.pdfVIP

摘要 摘 要 贫困问题作为联合国社会发展问题中的三大问题之首，在世界范围内受到了普遍 关注，消除贫困成为各国长期发展内的共同目标。在我国全面建成小康社会的决胜阶 段，在“精准扶贫、精准脱贫”的攻坚时期，解决剩余人口贫困成为当前消除贫困战 役中的“最后一公里”，进而对我国扶贫工作提出了更高要求。精准识别贫困家庭并 着重分析其成因是当前精准扶贫工作顺利进行的重要前提，从精准识别个体入手对代 际多维贫困的传递性及成因进行分析对精准扶贫工作具有重要意义。 本文基于阿玛蒂亚森的能力贫困理论，结合中国健康与营养调查（CHNS ）1997- 2015 年数据，在A-F 测度模型基础上引入时间维度形成A-F-D 模型，进而构建了一 个反映家庭多维贫困代际传递性特征的可分解的代际多维贫困指数。其中，衡量指标 体系中加入被大多数文献所忽视的就业维度，从教育、医疗和就业三个维度选取了受 教育程度、医疗保障、及时就医、重大疾病、就业稳定性及就业质量六个指标。同时 考虑到地区差异、维度侧重偏差和家庭生命周期模型对代际多维贫困的影响，遂从静 态和动态双视角对代际多维贫困指数进行比较分析，并通过多层回归模型从宏观视角 对代际多维贫困的传递性及成因进行全方位解读。 研究表明：（1）过往扶贫工作取得了较为显著的成效，父代与子代的多维贫困 程度均呈现出从高维贫困向中低维贫困转变的趋势。（2 ）随着经济发展水平的提升， 父代与子代在多维贫困上的差距整体呈缩小趋势，其中父代在多维贫困发生率和不平 等程度上的变动幅度要大于子代，因此相比于子代，父代从经济发展水平中的获益要 更为突出。（3 ）在成长型、成熟型、扩张型和衰退型四种家庭类型中，扩张型家庭 的父代多维贫困程度最为严重，而成熟型家庭中的子代多维贫困程度下降趋势最为明 显。（4 ）人力资本投资水平过低是导致代际多维贫困的关键因素，受教育程度过低 致使就业选择范围过于局限，从而就业质量和就业稳定性指标对代际多维贫困的贡献 率也居高不下。同时，医疗维度的重大疾病指标呈不降反升的趋势。（5 ）虽然中、 西部地区的多维贫困发生率随着时代发展有明显的下降，但其不平等程度却并没有因 此得以改善，地区差异性对代际多维贫困不平等程度的影响显著存在；城乡二元结构 背景下，户籍制度限制了居民在不同地区间的自由流动，地区经济发展水平和户籍制 度可以解释代际多维贫困发生率差异的29.4% 。 i 目录 目 录 第1 章 绪论 1 1.1 研究背景与意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究意义 2 1.2 文献述评 3 1.2.1 贫困衡量标准与测度方法的演进 3 1.2.2 多维贫困的成因研究 8 1.2.3 总体评价 9 1.3 研究内容、方法与思路 9 1.3.1 研究内容 9 1.3.2 研究方法 10 1.3.3 研究思路 11 1.4 本文主要创新与不足 12 第2 章 概念界定与相关理论基础 13 2.1 概念界定与表现形式 13 2.1.1 贫困的概念界定 13 2.1.2 多维贫困的表现形式 15 2.1.2 代际多维贫困的概念界定 16 2.2 本研究的相关理论基础 17 2.2.1 能力贫困理论 17 2.2.2 贫困成因理论 18 2.2.3 家庭生命周期理论 19 小结 20 第3 章 代际多维贫困指数的动态测度及分解 21 3.1 代际多维贫困测度的理论框架 21 3.1.1 代际多维贫困人口的识别 21 3.1.2 代际多维贫困指数的测度 23 3.1.3 代际多维贫困指数的分解 24 3.2 数据来源、指标构成及权重说明 25