《农业保险对新农村经济的影响》文献综述.docxVIP

《农业保险对新农村经济的影响分析》文献综述 一、 引言 农业保险(Agricultural In sura nee )是农业生产者在从事种植业和养殖业 的生产过程中，对遭受自然灾害和意外事故所造成的经济损失提供保障的一种保 险。农业保险具有稳定农村经济，稳定农村社会，支持农村经济体制改革的作用。 农业保险尤其是其中的农作物保险(Crop In sura nee )在许多国家被纳入政策保 险范畴。目前，从绝对规模来看，中国已成为仅次于美国的全球第二大农业保险 市场。2009年全国农业保险签单保费134亿元，参保农户超过1.33亿户，农业 保险支付赔款1O0亿元，约1970万户次的灾农得到保险补偿。 2010年，保监会发布 《关于进一步做好2010年农业保险工作的通知》，要 求各地保监局和相关保险公司对小麦、水稻、玉米、棉花和油料作物等涉及国计 民生的重要粮油棉作物保险，要进一步完善保险条款，合理制定费率，配合春耕 生产，全力抢抓农时，做好承保工作。要积极开展试点，扩大重要“菜篮子”产 品保险在大中城市郊区和主产区的覆盖面，在有条件的地方实现全覆盖，为地方 特色农业的发展提供有力的风险保障。 我国是一个农业大国，但是由于我国农业自然灾害频发，农民承受灾害损失 的能力薄弱，严重影响了农村经济的发展和农民生活的改善， 阻碍了新农村建设 的进程。近年来，我国农业保险对防范农业风险、稳定农业生产、增加农民收入 的正向作用日益显现。建立并完善农业保险制度，健全我国农业风险管理体制， 提高农业抗风险能力，对于推进农业产业化经营和市场化发展具有重大意义。 二、 主体 (一)国外的研究动态 Skees Jerry (1999在《Agricultural In sura nee in a Tran siti on Eco -nomy》中指出从福利以及效率的角度来看，政府导向型的农业保险基本上也都 是不成功的。 Duncan Joh n,Robert J.MyerS2000）在《Crop In sura nee un der Catastrophic Risk》中指出政府在农民遭受自然灾害时提供的救助政策会在一定程度上对农民 参与农业保险的积极性造成负面影响， 即所谓的慈善危害。提出由于农业保险的 复杂性，要想制定专门的计划来减少本地区农业保险市场不完善带来的不利影 响，我们需要全方位的分析农业保险各方参与者的决策过程。 Innes R（ 2003）在《Crop In sura nee in a Political Economy: an Alter -native Perspective on Agricultural Policy》中提出立法者经常在金融 压力的时候给予农业补助，文章限制了这种政府农业政策的政治冲动， 认为事先 的政府农业保险，可以提高生产动机，规避道德风险。而事后的政府政策可以提 高经济和政治福利，提高生产率，以减少支持价格和计划的参与费。 Nikitin A.V （ 2004）在《Insuring Against Agricultural Risks: Problems and Prospects for Developme nt》中提出确保制度改革被认为是全面改革的 一项重要内容，文章以俄罗斯南方山地小流域作为例子进行分析， 认为该地农业 产业复杂，风险高，农业生产发展水平低，俄罗斯加入世界贸易组织后政府政策 的变化，有国外经验为确保，为保护农业生产提供投资机会等因素表明俄罗斯开 展农业保险的必要性和可行性。 Pranav Prashad（2007）在《Weather Risk In sura nee for Copi ng with Risks to Agricultural Production》中提出保险支持发展是一种有效的前进的方式,呈现特点 包括农村商品的服务的需求和城市并没有什么区别，一个公平的价格和有关的产 品是可实现的，低成本分布系统已建立，简单的可访问和质量服务系统已获得保 证，跟随着制度将有利于建立可行的、可持续的、可扩展性的模型。 Sonia Akter ， Roy Brouwer，Saria Choudhury 和 Salina Aziz （ 2009）在 《Is There a Commercially Viable Market for Crop In sura nee i n Rural Bangladesh ?》中提出文章的目的是为评估农作物保险在孟加拉等国 的潜在的商业可行性服务市场。保险计划假设一个 PA的模式供应保险。作物保 险在河流泛滥的平原地区发现商业价值。这预期持续超出在湿地盆地和沿海平原 的预期赔偿支付保险费。认为在孟加拉等国不存在一个统一结构的农作物保险市 场。面临灾难和风险