菲茨定律与互联网设计(Fitts’Law).docVIP

菲茨定律与互联网设计(Fitts’Law) 菲茨定律与互联网设计(Fitts’Law) PAGE / NUMPAGES 菲茨定律与互联网设计(Fitts’Law) 菲茨定律与互联网设计 （Fitts ’ Law） 菲茨定律是用来展望从随意一点到目标中心地点所需时间的数 学模型。 它由保罗 .菲茨在 1954 年第一提出。这个模型考虑了用户 定位点的初始地点与目标的相对距离以及目标的大小。菲茨定律虽 然在好多领域都获得了应用但其在人机交互（ HCI）和设计领域的影 响却最为宽泛和深远。（用于估量用户挪动光标点击链接或控件按 钮所需的时间）目的地明确的挪动能够细分为两个部分：第一一个 大幅度的挪动将光标移向与目标大概相同的方向和地区；紧接着是 一系列精美的小幅度微调来将光标精准定位在目标中心。你此刻就 能够做一个小实验来察看这一过程 –举起你的手臂并试着用手指指 向远处的一个小物体，比如远处墙上的一个电灯开关。开始你的手 臂可能会往开关的地点大幅的挪动并且很有可能略微过头了一点。 接下来你会做一些细小的调整动作直至你的手指正好瞄准目标开关 的中心。此刻你能够试着指向一个更大的物体 –比方说电视或一面 墙壁。这一次你也会以大幅度的手臂动作来使手指指向目标方向， 但由于目标体积很大因此一般状况下你只要要做极少（甚至不需要 任何 )的微调。 让我们来看下边这个例子。图中的红色盒子代表目标；虚线代表 从起点至目标的挪动轨迹，目标上灰色左右箭头之间的范围是用户 光标减速并微调以填补偏差的地区。在右方有一个较大的目标，因 为面积很大因此用户从随意点迅速点击应当不会很难： 大的目标地区意味着光标在目标上停下来以前不需要做太精美 的调整在下一个例子中，屏幕的右方有一个小得多的目标因此用户 迅速点击目标会困难得多。 由于用户需要将光标挪动较长距离并且目标面积很小因此在光 标正确的瞄准目标前需要做一系列精美的调整动作。但假如相同大 小的目标距离很近的话，由于抵达目标范围所需的初始动作很小所 以正确点击它的难度也会小好多。距离越近， 初始动作由于幅度太 大而高出目标地区的风险就越小。 关于形状不规则的目标而言，目标地区的大小和挪动的方向是 相对的。在下边的例子中，假如用户从和目标平行的地点水平挪动 光标，那么这个按钮的相对目标地区就很大。但假如用户光标的初 始地点在目标的上方或下方，那么这个长方形按钮的相对目标地区 则小得多。 除了调整目标的大小之外，我们还能够将目标放在屏幕的边沿 或角落上来使其更简单被选中。由于在屏幕边沿和角落地点时它们 是“无穷可选中 ”的；详细一点来说就是 –有一个隐形的界限来阻挡 用户的初始大幅挪动让光标高出目标地区范围，这样的话一般指向 性挪动的第二步 “微调 ”动作就不需要了。 这个方法在两大主流 OS 中都起到了很好的成效： Mac OS X 默 认将底栏（ Dock) 放到了屏幕的最下方；这样的话底栏就变得 “无穷 可选中 ”，由于用户不可以将光标移究竟栏下方因此在向底栏方向做出 大幅度挪动后光标一直是落在底栏上的。 在 Windows 中，开始菜单在屏幕的左下角，这个角落是 “无穷可选中 ”的，由于无论用户朝左下角方向做多大幅度的摇动，光标老是会停在开始菜单按钮的上方。 Mac OS X 系统和 Windows 系统的一个最大不一样之处即是程序 菜单的地点。 Mac OS X 将菜单置于屏幕的顶端而 Windows 将它们 搁置在独自的应用程序窗口上。 菲茨定律显示在很多状况下 Mac 的 做法是更好的：在 Mac OS X 顶用户无论怎样将光标抛向屏幕顶端 其老是会停在菜单上。 而在 Windows 中的窗口模式下应用程序菜 单则没有像 Mac 中的 “无穷可选中 ”的属性。 可是， Mac 的做法也开始突显出其局域性。固然 Mac OS X 下 的程序菜单是 “无穷可选中 ”的，不要忘了菲茨定律也考虑到了用户 目前定位点与目标的相对距离。跟着显示器尺寸愈来愈大，双 / 多屏 显示器的配置愈来愈常有。 Mac 的用户不得不在这些状况下穿过很 长的距离来让光标抵达主屏幕的顶端菜单。这样的话长距离拖动光 标所耗资的时间可能会高出不用做细微调整来改正光标地点而省下 的时间。 菲茨定律的应用 网页设计师最大的遗憾之一就是不可以利用阅读器的边角和边沿 作为可 “无穷可选中 ”的地区。可是设计师仍旧能够依据菲茨定律在 设计上做一些优化。 ?放大链接点击地区。在链接文字四周搁置可点击的填补地区， 这样用户想重点击的链接文本会有更大的容错性。 ?当您有几个搁置在一同的可点击目标或链接时，把它们的体积 增大或增添他们之间空白地区的大小。搜寻结果中的网页导航链接 往常都有很差的可用性。比如，下列图中的搜寻结果页面就显示了太 多的结果