城市竞争力培训资料.pptxVIP

第六讲 城市竞争力;国外关于城市竞争力研究起步比国内早，学者们从各个不同层面对城市竞争力进行了研究。 如Begg、Boddy、Cheshire、Jensen-Butler等人对城市之间的竞争过程进行了研究； D‘Arcy、Keogh、Rogerson、Gordon等人对影响城市竞争力的因素及其竞争后果进行了研究，包括地方生活质量、房地产市场、劳动力市场、接近电信网络、在协作网内获得外部经济性、市场需求和有效的组织结构等； 而另外一些学者通过对全球竞争、美国和欧洲的考察，研究了城市竞争的尺度问题。 ;从研究城市竞争力的地域分布来看，全球城市竞争力研究集中在以下三大地区：北美、欧洲以及亚太地区，以前两者尤为突出。;在北美，美国城市竞争力及其相关研究比较深入。 巴克内尔大学的彼德教授从80年代开始对城市竞争力的一些问题作了开拓性的探索； 哈佛大学的波特教授90年代初已是国际上研究竞争力问题的著名专家，他声称他关于国家竞争力的研究同样适合次级经济存在体（区域和城市）； 而北卡罗来纳大学丹尼斯教授九十年代开始研究大都市地区的国际竞争力问题。;在欧洲，伴随着欧盟地区的一体化进程，城市竞争力的研究成为关注的焦点。 法国经济空间管理机构（DATAR，2000）、Cheshire等针对城市竞争力进行了专门研究（Cheshire，1990）。 而亚太地区由于全球化过程相对不如北美和欧洲地区，城市竞争力研究范围往往局限于城市竞争力评价，对其竞争机制等的探讨不如前两个地区深入。 ;总体上来讲，目前国外城市竞争力研究主要围绕新背景下城市竞争机制、城市竞争力影响因素以及城市竞争力评价、城市竞争力提升战略等4个方面展开的。;;城市竞争力研究目前还未形成成熟的理论体系，目前国内外学术界关于城市竞争力的研究大多是把城市竞争力归结到区域竞争力的范围进行研究和探讨，主要有以下几种观点：;1、美国斯坦福大学Douglas Webster (2000)认为，城市竞争力是指一个城市能够生产和销售比其他城市更好的产品的能力，提高城市竞争力的主要目的是提高城市居民的生活水平。 评价竞争力的4个因素是： （1）经济结构(产业构成、生产力水平、国内外投资等)； （2）区域禀赋(区位、基础设施、适宜性、生活商务成本等)； （3）人力资源(价值链移动的活度和范围）； （4）制度环境。;2、英国Paul Cheshire (1998)认为，城市竞争力是一个城市在其边界内能够比其他城市创造更多的收入和就业。 这意味着一个城市的竞争力是城市之间在区位、所在企业的优势与劣势相互比较中体现出的能力。 如果市场是完善的，城市间的比较优势决定它们之间的分工格局，而比较优势又会通过城市之间的成本差异表现出来。 所以，说一个城市有竞争力，意味着在一些关键性的经济指数上而持续存在不均衡，这种不均衡作为一种系统性差异使得一个城市相对其他城市而言具有更强的吸引力。 ;3、美国巴克内尔大学Peter Karl Kresl (1999)认为，城市竞争力是指城市创造财富、提高收入的能力。他强调，在评估城市竞争力时，指标的选择至关重要，并且对城市竞争力与国家竞争力加以区别是评价城市竞争力的关键，其城市竞争力及评价框架是显示性框架和解释性框架的结合。 Peter用多变量把抽象的竞争力显示成具体的可比较的竞争力，是对城市竞争力研究的一个重要贡献。;4、中国社会科学院倪鹏飞在其博士论文《中国城市竞争力理论研究与实证分析》界定了城市竞争力的概念: 城市竞争力主要指一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，创造价值，为其居民提供福利的能力。 城市竞争力是一个复杂的混沌系统，其众多的要素和环境子系统以不同的方式存在，共同集合构成城市综合竞争力，创造城市价值。他的《中国24城市竞争力发展报告》对我国24个城市的竞争力进行了排名。;5、北京国际城市发展研究院(IUD)连玉明认为，城市竞争力是一个国家的城市在全球经济一体化背景下，与其他城市比较，在要素流动过程中抗衡甚至超越现实的和潜在的竞争对手，以实现城市价值所具有的各种竞争优势的系统合力。;以上关于城市竞争力的种种定义，一方面反映出无论国外还是国内，目前对城市竞争力理论的研究还不成熟；另一方面也是因为城市竞争力本身是一个具有明确直观含义却又不易精确把握的概念，难以对其进行精确的定义。 ;;城市竞争力的研究源于竞争力的研究。竞争是市场经济的产物。竞争在现象上表现为产品和价格竞争，实质上是争夺资源的竞争。 现代市场竞争的内涵是对最有价值的生产要素的争夺，只有在配置生产要素方面占有优势，才能在市场竞争中具有优势。竞争力理论随着经济社会的发展而日益丰富，具有多角度、多层次的含义。 ;1、成本优势理论 其代表者是亚当·斯密基于