- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品资料/word可编辑
精品资料/word可编辑
PAGE / NUMPAGES
精品资料/word可编辑
金融不良资产评估
程凤朝
20XX-06-01
主要内容
金融不良资产现状
处置方式
评估的价值类型
现金流折现法
假设清算法
交易案例比较法
专家判断法
信用评价法
相关因素回归分析法
金融不良资产现状
金融不良资产(Non-Performance Loans)问题是一个世界性的问题
由于银行本身难以克服的固有风险和外部环境的影响,商业银行产生NPLs是一个普遍存在的国际性问题。尤其是20世纪90年代金融危机比较严重时期,世界不同国家的NPLs都比较严重。平均而言,发达国家NPLs比例在10%左右,发展中国家NPLs比例在20%左右,而转轨国家中的NPLs比例更是达到了30-50% 。
金融不良资产现状(续)
金融不良资产现状(续)
中国的NPLs现状同样非常严重
截止20XX年3月底不良贷款余额及占银行贷款比重
国有商业银行 15670.5 15.0%
股份制商业银行 1457.9 4.9%
城市商业银行 1073.8 11.5%
农村商业银行 36.2 6.1%
外资银行 36.0 1.2%
农信社(20XX年底) 5000 30%
政策性银行(20XX年底) 3340 18.6%
资产管理公司 18800
合计 45414.4
金融不良资产现状(续)
NPLs的存在对银行自身、国家财政和社会稳定都构成严重威胁
对银行自身:降低核心竞争力,严重时导致破产
对国家财政:增加沉重负担,严重时导致通涨
对社会稳定:是引起社会不稳定的主要因素,严 重时导致政府危急。
因此,各国政府都十分关心、高度重视、及时采取措施解决这一难题。
处置方式
国际NPLs处置实务
Δ 处置模式
处置方式(续)
国际NPLs处置实务(续)
Δ处置方式 国内外金融金融机构对NPLs的处置方法主要有:
通过资产评估后直接进行资产出售;
签订资产管理合同委托民间企业管理和处置;
实施“好银行+坏银行”战略;
资产证券化不良资产处置与证券化11.ppt;
债权转股权;
通过展期免息等措施调整债权结构进行重组;
增加提取“呆帐准备金”的比率;
政府与民间投资企业进行股本合资成立专门机构进行处置;
向银行注资或鼓励银行合并;
通过拍卖或破产清算进行“彻底了断”。
处置方式(续)
我国NPLs处置实务(续)
中国政府借鉴国际经验,于1999年先后组建了华融、长城、信达、东方四家资产管理公司,剥离收购1.4万亿元工商银行、农业银行、建设银行和中国银行约1/3的NPLs ,20XX年6月21日中国银行、中国建设银行通过竞标的方式又向信达资产管理公司剥离了2787亿元可疑类贷款。国务院要求资产管理公司采取债务重组等方式有效加快处置,其中对已剥离给四大资产管理公司的1.4万亿NPLs要求在20XX年底前处置完毕,对已单独剥离给信达资产管理公司的2787亿要求在
处置方式(续)
中国NPLs处置实务进展 (截至20XX.3)
处置方式(续)
处置NPLs风险很大 ,关键是处置依据不足
NPLs仍具有潜在的投资价值和一定的回收价值,备受境内外战略投资者所青睐。因此,处置NPLs存在着经营风险和道德风险。问题出在处置就有损失 ,但缺少度量损失的客观标准。尤其是中国NPLs的特殊性
原创力文档


文档评论(0)