债务重组原则浅析.pdf

债务重组原则浅析 摘要：本文通过对规范研究与实际状况研究相结合的方法从准则的定义和范围，准则的重组 方式，准则的计量模式三个方面对 1998 年，2001 年，2006 年债务重组准则的变化进行了研 究， 以及比较了国内外的准则。提出债务重组在公司面临危机中运用债务重组的重要性. 本文还论证了公允价值在现代市场经济下的债务重组必须性，以及公允价值的优缺点，从而 得出我国需要让投资者，企业 ，投资人等意识到债务重组的重要性和怎样使用的目的.对于 我国现在债务重组存在的财务困难界限难定问题，让步确认问题，债权出资问题，股东权利 问题，公允价值不稳定问题以及会计人员素质等问题做出了阐述，提出规定公允价值规 范，引入现值解决财务界限难定及让步确认等问题，对于会计人员素质及技术问题，采取积 极的培养方式和建议运用法律的强制手段双管齐下来解决。 关键词:公允价值 债务重组 准则 1 绪论 1.1 选题的背景与意义 1.1.1 选题的背景 当一个企业面临困难，需要偿还巨大的债务，这时候为了解决财政困难会有两种选择① 企业可以宣告破产，进入复杂的破产清算程序;②企业尽可能与债权人协商，进行债务的重 组。因为破产的计算将会花费大量的时间、巨大的人力、物力、资源，成本的巨大往往使企 业放弃选择破产，很有可能会陷入财务危机，所以选择后者才是明智的，用良好的债务重组， 不仅使许多企业保持了公司的宝贵资源，有能力继续运作，还使许多面临破产的企业起死回 生，解决了可能退市的危机。 在我国债务重组于1995 年6 月颁布，它运作开始于1999 年1 月1 日，美国财务会计标 准与中国债务重组准则大致相同，反映了当时中国会计准则的最初意图。但1998 年颁布的 准则对债务重组行为影响并没有达到原本预期的目的。修订后的债务重组于2001 年 1 月颁 布。2001 年的债务重组准则根据我国的市场为中国经济发展做错改革的一项措施，它可以 在一定范围防止上市公司的短期行为。然后在2006 年颁布的新会计准则体系为第二次修订。 其准则内容与1998 年债务重组准则基本相同，在会计趋于国际相同的北京下，会计处理的 方法重新利用会不会造成公司再次犯同样的错误，利用债务重组以改善公司经营业绩欠佳状 况、财务状况恶化的现象，这时值得我们深入研究的。 债务重组被用来规范上市公司的重组行为，它作为一个特殊业务而产生，制作者希望这 个标准可以保障这资本市场的正常运作，到目前为止债务重组准则经历下面三个阶段: 第一阶段，由财政部1998 年颁布的《企业会计准则--债务重组》，通过规定将债务重组 收益计入当前损益的是营业外收入，这种做法在实际操作中遇到了很多问题，最典型的问题 是存在很多虚假信息 ，让投资者看不到该公司的真实财务状况。 第二阶段，防止企业，尤其是上市公司通过债务重组来操纵利润，中国财政部于2001 年第一次修订了准则。经修订后的准则要求债务重组的收益不再计入当期损益，而是都计入 资本公积这一项目，经修订的标准，使企业通过债务重组盈余管理的行为得到一定程度上的 遏制和缓解，饭盈余管理的行为尚未消除。上市公司依然可以利用资本公积弥补巨大的损失 用来提高经济效益。 第三阶段，在2006 年，我国宣布了一项新的债务重组准则，公允价值模式计量的新标 准不仅重新被引用，而且还提供债务重组中两类损益计入方法，如果被记入基本公积，便不 记入当期损益。其实新准则在一定范围进行了修改但是其实是回到了原来的起点，现在中国 市场经历了十年的发展，市场的成熟度于10 年前有很大的改进，所以重新引入这种收益计 量模式是有利于上市公司的债务重组的。 1.1.2 选题的意义 新准则对需要债务重组公司产生了一定的影响，仔细研究这些变化对于会计准则的制定 者和广大的投资者来说都有很大的现实意义: 第一，它可以确保相关利益者得到更多的信息，并做出正确的判断和决策。投资者应该 不是冲每股净收益和盈余指标得出结论，而是要通过对财务报表的仔细分析，仔细研究新债 务重组准则的影响才可以正确引导投资者进行合理投资，研究准则对于维护中小股民的利益 和金融体制都有深远意义。 第二，新债务重组对上市公司的影响，它可以帮助那些可能暂时有财务困难难以还清的 公司，解决暂时的财务困难，让企业充分认识到自己的不足，并找到解决当前危机的方案， 从而使企业走向持续稳定发展的良性经营环境。 第三，提高企业制定应对政策，良好的改革意识。对企业来说新准则的制定既是机遇也 是挑战，在激烈的市场竞争中避免被淘