知识产权领域的马甲公司.pdf

知识产权领域的马甲公司 穿不穿马甲的差别 2015 年 3 月中旬， 上海高通高调召开发布会， 其与美国 高通就“高通 GOTOP”商标的法律争议再次点燃舆论热情， 大概是借势发改委对美国高通 60 亿元的反垄断处罚决定。 据说，早在 2001 年，美国高通就试图向上海高通提出以 5 万美元来收购“高通 GOTOP”商标，不过当时被拒绝了。而 后到了 2012 年，美国高通再度提出以 200 万美元收购“高 通 GOTOP”的商标，依然遭到拒绝。 面对美国高通这么一个大金主――其 2013 年度仅仅在 我国境内的销售额即高达 761 亿元人民币，上海高通显然不 会就这么贱卖它的商标。 现在，上海高通正在起诉美国高通， 而美国高通也正在想办法无效它的商标。 抛开谁是谁非不论，无独有偶的是，新能源汽车的明星 标杆企业特斯拉向占宝生先后发出商标收购邀约时，两次出 价也分别是 5 万与 200 万，虽然币种还是有差异，但与美国 高通的出价在数字上保持了一致。 2006 年 9 月，广东商人占宝生已经在 12 类汽车等商品 上申请注册了第 5588947 号“ TESLA”商标，并于 2009 年 6 月获准注册。特斯拉在 2012 年曾联系过占宝生，试图买下 他的商标。占宝生多次声称不卖特斯拉商标，因为他有一个 远大的新能源汽车梦想。不过，当美国特斯拉派出的团队发 出会见邀约后，占宝生还是如约出现。占宝生的解释是“出 于礼貌，才去会见远道而来的客人” 。但是，特斯拉最初出 价只有 5 万美元，会谈不欢而散，占宝生称，谈判过程中他 曾拍案而起。因为美国人出价 5 万美元购买一个具有远大梦 想的汽车品牌， “这是一种侮辱”。 2013 年 5 月，特斯拉将价格提高到 200 万元人民币， 同 样被占宝生拒绝。据媒体报道，占宝生的实际报价是 3000 万美元，显然 200 万人民币的出价完全没有吸引力。当然， 经过一系列法律战之后，双方还是签署秘密协议握手言和了， 至于价格几何，各方都无可奉告。 有趣的是，出价 5 万美元购买 “TESLA”商标， 对权利人 占宝生而言构成了“一种侮辱” ，但是， 2009 年 12 月，当苹 果公司的代理人以 35000 英镑的价格（当时换算下来也是 5 万多美元）出价购买 IPAD商标――而且是 10 个国家和地区 的 IPAD商标时， 卖家台湾唯冠倒没有表现出受到 “侮辱”的 感觉。 引发商标权人表现差异巨大的原因，恐怕都在于收购商 标的买家有没有穿马甲？特斯拉和美国高通分别出价 5 万美 元，人家不卖商标；出价提高到 200 万（分别是人民币和美 元），人家还是没有卖。可能他们都没有披上马甲，而是裸 身上阵，直接询价交易。作为一个理性的商标持有人，显然 不会