mba联考写作真题点评7p.pdfVIP

【经典资料，ＷＯＲＤ文档，可编辑修改】 【经典考试资料，答案附后，看后必过，ＷＯＲＤ文档，可修改】 编辑时间： 2015 年 9 月 16 日星期三 页码： 1 MBA 联考写作真题点评 问题 1 下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有 效性。 600 字左右。 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由， 否定中医的科学性， 我不赞同。 西方人不能普遍接受中医 是因为他们不理解中国的传统文化。 乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国 界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。 将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国 文化，是荒唐的。 甲： “科学无国界 ”是广为流传的谬误， 如果科学真的无国界， 为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其 知识产权？ 乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学又建立在物理、化学等学科的基础之上。但中医 的发展不以这些科学为基础，因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。 甲：中医有几千年的历史了， 治好了那么多人， 怎么可能是伪科学？人们为什么崇尚科学？是因为科学对 人类有用。 既然中医对人类有用， 凭什么说它不是科学？西医自然有长于中医的地方， 但中医同样有长于西医 之处。中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念，系统思维，这是西医所欠缺的。 乙：我去医院看西医， 人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍， 怎么能说没有整体观念、 系统思维呢？ 中医在中国居于主导地位的时候， 中国人的平均寿命在古代和近代都只有三十岁左右； 现代中国人平均寿命提 高到七十岁左右，完全是拜现代医学之赐。 问题 2 “原则 ”就是规矩，就是准绳。而在日常生活和工作中，常见的表达方式是： “原则上 …… 但是 ……” 请以 “原则 ”于 “原则上 ”为议题写一篇论说文，题目自拟， 700 字左右。 论证有效性分析参考要点 1 甲认为 “西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。 ”这其中的理由是不成立的，正 如乙所论述的， 中医是否有科学性主要取决于科学的标准， 不取决于文化的标准。 （虚假理由或假因果的谬误） 2 甲曲解了 “科学无国界 ”的概念。甲将 “科学无国界 ”曲解为 “科学研究的成果不应当受到知识产权的保 护 ”，或者 “科学研究的成果是无国界的 ”。这是错误的。因为科学研究的成果是一种财富，不能被无偿享用， 它与 “科学 ”不是一个概念。 （混淆概念或不相关的谬误在 “科学无国界 ”与 “国外制药公司诉讼中国企业侵犯知识 产权 ”之间，不能用 “如果 …… 则 ”） 3 乙在断定 “中医是伪科学 ”之一结论时，理由是不充分的。现代的中医虽然不以生物学等为基础，但生 物学、 化学等研究方法及其成果在中医中也有应用， 因此不能说中医与科学不兼容。 另外， 不兼容不意味着就 是反科学的或是伪科学的。判断科学与伪科学的标准过于简单化。 4 甲认为 “崇尚科学是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，就应当说中医是科学的。 ”这种推理 是不正确的。科学对人类有用，但是有用的未必是科学。该推论必须假设：凡是有用的都是科学。 5 在甲的论述中，中医的长处，如 “对人体完整的系统把握，强调整体的观念，系统思维 ”，不能成为证 明中医是科学的或者不是伪科学的理由，因为人的观念和思维方式不是判定科学的标准。 6 乙在对话中误解了 “整体观念 ”和 “系统思维 ”这两个概念。一般来说， “整体 ”或 “系统 ”的概念被理解为各 个部分或各个要素的有机组合，有严格的结构性或连续性，