运用公务员依法行政的基本理念和要求.docxVIP

精品文档 精品文档 PAGE PAGE #欢迎下载 运用公务员依法行政的基本理念和要求，围绕 … 要求： 请根据以下材料作答： 2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来 水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市政府 为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方作出一系列承诺， 并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务， 该办法至合作 期结束时废止。 2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资 举债的“固定回报”项目，违反了《国务院办公厅关于妥善处理现有保 证外方投资固定回报项目有关问题的通知》 的精神，属于应清理、废止、 撤销的范围为由，作出“关于废止《污水处理专营管理办法》 的决定”， 但并未将该决定告知合作公司和港方。港方认为市政府的做法不当，理 由是：其一，国务院文件明确要求，各级政府对涉及固定回报的外商投 资项目应“充分协商”、“妥善处理”，市政府事前不做充分论证，事 后也不通知对方，违反了文件精神；其二，1998年9月国务院通知中已 明令禁止审批新的“固定回报”项目，而污水处理合作项目是 2002年 经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续 齐全、程序合法的项目。 作业要求: .以小论文的格式书写； .观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； .字数控制在800-2000字之间； .没有统一答案，请勿抄袭； 1.该市政府的行为是违法的，从根本上说违背了诚信政府的基本品质与 对公民信赖利益的保护。港商.之所以在合作项目中注入巨资，有一个 很重要的原因就是相信政府，因为该项目经过各级政府和主管部门同意， 手续齐全、程序合法。市政府还专门制定了《污水处理专营管理办法》。 应该说，港商对政府文件和当事人之间签署的合作合同的合法性深信不 疑。 制定和撤销、废止行政规章是政府的法定职权。 特别是当市政府发现 自己制定的规章与国家法律、 法规不一致时，出于国家法制统一和公共 利益的需要，可以废止已经生效的规章和其他规范性文件。但是，必须 看到，废止文件不单是政府一家的事情，而是涉及千家万户的大事，必 须遵照依法行政和合法信赖利益保护原则谨慎定夺， 而不能仗着政府权 大，或者一切个人利益必须让位于公共利益的老思路任意妄为。 表面 上看，本案市政府是在贯彻上级指示，严格依法行政，纠正不当文件。 而实际上，该行为已经侵犯了相对人的信赖利益。 首先，该项目是否属于国务院政策明令禁止要求妥善处理的事项并不 清楚; 精品文档 精品文档 PAGE PAGE #欢迎下载 。 其次，即使《污水处理专营管理办法》违反了国务院的规定，属于必 须废除的文件，责任 也完全在政府本身，而不是毫无过错的投资人。 第三， 即使该文件确属需要废止的违法不当文件， 也要经过正当程序， 依法补偿信赖利益遭受损失的投资商， 而不能置投资人的合理期待与信 赖利益于不顾，随意 “ 废止 ” 自己制定发布的文件，更不能未经对方同 意，单方面撕毁合作合同。如果政府为了 “ 依法行政 ” ，废止已经生效 的文件，执意收回自己的承诺，改变原来的行政行为，那么，就必须证 明这种做法所获得的公共利益必然大于信守原来承诺给相对人带来的 利益。如果能够做到这一点的话，政府可以改变或者收回其承诺，但也 必须对相对人由此遭受的损失承担补偿责任。 2．依法治国的精义在于依法行政。该事件折射出来的就是政府不能依 法行政， 则依法治国的效果就要大打折扣，而公平正义的理念也就无法 实现。 依法行政的基本要求与目标在于： 合法行政。行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的 规定进行； 没有法律、 法规、 规章的规定， 行政机关不得作出影响公民、 法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。 本案中的政府随意废止规范性文件而不履行告知和补偿的义务， 就是在 程序和实体上都有违法的情况。 合理行政。行政机关实施行政管理，应当遵循公平、公正的原则。 要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。行使自由裁量权应当符 合法律目的，排除不相关因素的干扰；所采取的措施和手段应当必要、 适当；行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的， 应当 避免采用损害当事人权益的方式。 本案中政府行为应该确保相对方的合 理期待得到保证，应该遵守比例原则的基本要求。 程序正当。行政机关实施行政管理，除涉及国家秘密和依法受到保 护的商业秘密、个人隐私的外，应当公开，注意听取公民、法人和其他 组织的意见；要严格遵循法定程序，依法保障行政管理相对人、利害关 系人的知情权、参与权和救济权。行政机关工作人员履行职责，与行政 管理相对人存在利害关系时，应当回避。具体到本案，政府废止规范性 文件，必须首先履