试论科技工作者的伦理规范与现实意义.pdfVIP

v1.0 可编辑可修改 自然辩证法概论 题目：试论科技工作者的伦理规范与现实意义 学号： 0036 1 v1.0 可编辑可修改 专业： 控制工程 姓名： 白 臻 日期： 2017 年 1 月 3 日 试论科技工作者的伦理规范与现实意义 科学伦理道德源于对世界的科学认知， 体现了一种正确的价值观 念，是科学界应该共同承担的社会责任和恪守的行为规范， 是科学界 继承、发展的文明传承，是科学精神和人文精神的结合。在二十一世 纪，科技伦理的问题将越来越突出。核心问题是，科学技术进步应服 务于全人类，服务于世界和平、发展与进步的崇高事业，而不能危害 人类自身。建立和完善高尚的科学伦理，尊重并合理保护知识产权， 对科学技术的研究和利用实行符合各国人民共同利益的政策引导， 是 二十一世纪人们应该注重解决的一个重大问题。 ( 一) 科技工作者的伦理规范 科技工作者是指现代社会中，以相应的科技工作为职业，实际从 事系统性科学和技术知识的产生、发展、传播和应用活动的人员。分 为科技共同体和技术共同体。 科学共同体是从事智力劳动的职业群体，是在一定的价值观念和 行为规范下开展工作的，具有特殊的社会责任。 2 v1.0 可编辑可修改 英国皇家学会成立时，学会秘书长胡克在其起草的章程中明确指 出，科学的目标有两层含义：其一，科学应致力于扩展确证无误的知 识；其二，科学应为社会服务。由此，科学共同体的首要使命是扩展 确证无误的知识， 这决定了科学共同体应该要有相应的内部理想化的 行为规范。 1942年，科学社会学家默顿将科学共同体内部行为规范 概括为普遍主义、公有主义、无私利性和有条理的怀疑主义，以此凸 显科学所独有的文化和精神气质。 进入 20 世纪下半叶以后，科学自身的发展特点以及社会运行机 制发生了巨大的变化： 科学从“纯科学”、 “小科学”和 “学院科学” 嬗变为“应用科学”、“大科学”和“后学院科学”。这些都对科学 共同体的行为规范产生了影响， 导致他们可能会为了追求个人利益最 大化而违反默顿“四原则”，产生一系列学术不端行为。鉴此，需要 制定相应的科研诚信指南或行为规范， 来指导和规范科学共同体的科 学研究活动。 科学共同体的研究伦理。 从研究伦理的角度看， 科学共同体在科 学研究中，要对研究中的个人、 动物以及研究可能影响到的公众负责， 遵循“公众利益优先原则” 。这就要求科学共同体的科研活动符合社 会伦理和动物伦理的基本要求，人体试验应该尊重人类的尊严和伦 理，动物试验遵循动物实验伦理，科学研究应该增进人类福祉。 1999 年 7 月 1 日布达佩斯世界科学大会通过并颁布的 《科学和利用科学知 识宣言》声明：科学促知识、 知识促进步； 科学促和平； 科学促发展； 3 v1.0 可编辑可修改 科学扎根于社会和科学服务于社会。 技术共同体的主体是工程师。 工程师既是工程活动的设计者，