读《万历十五年》有感：制度不仅仅是一个理想.docx

读《万历十五年》有感：制度不仅仅是一个理想 读《万历十五年》有感：制度不仅仅是一个理想 “以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。 ”黄仁宇先生耗时年完成的《万历十五年》一书，以元年为横切面，见微知著， 以近知远，剖析了世纪中国传统社会的政治经济和社 会制度以及学术思想，洞察内在因果，揭露时政弊端，得出结论 “以道德代替法制至明代而极，是一切问题的症结 ”。 全书字优美精练， 分析鞭辟入里，观点生动鲜明，引人遐想无限。 仿佛能够看见万历时期的明朝正迎面向我们走， 由于缺乏有效的制度性联系，却是歪脖子细腰，无论怎么费力挣扎也无法迈进。 随着朱翊钧张居正申时行海瑞戚继光李贽等代表人物的粉墨登 场，中国传统社会的一些典型特征及其中的弊端暴露在放大镜下， 看着它腐朽的肌理，无怪乎世人感慨 “明之亡，不亡于崇祯实亡于万历 ”。 一君臣失和阴阳失调的上层建筑朱翊钧没有选择过当皇帝， 是他祖宗朱元璋挣下的这份家业和皇位世袭制度把他推上了龙椅。 兴趣爱好的扼止偶像张居正的坍塌官员权力的博弈立储斗争的失败，使他未能在皇权中寻找到自己的人生意义。 万历皇帝停止了早朝经筵日讲谒陵和各种礼仪， 隔断了同外界的交流，对官员的升迁补缺不闻不问，劝谏的奏留中不发，立储问题的争执一拖再拖，以致 “上下否鬲，中外睽携 ”。 君臣对立对于一元化的国家体制而言是致命的， 因为皇帝绝不仅仅是一