9答案数量遗传学.docxVIP

. . 数量遗传学 一、解释以下名词： 广义遗传率： 通常定义为总的遗传方差占表现型方差的比率。狭义遗传率： 通常定义为加性遗传方差占表现型方差的比率。 近交系数： 是指个体的某个基因位点上两个等位基因来源于共同祖先某个基因的概率。 共祖系数： 个体的近交系数等于双亲的共祖系数。 数量性状基因位点： 即 QTL ，指控制数量性状表现的数量基因在连锁群中的位置。主效基因： 对某一性状的表现起主要作用、效应较大的基因。 微效基因： 指一性状受制于多个基因，每个基因对表现型的影响较小、 效应累加、 无显隐性关系、对环境敏感，这些基因称为微效基因。 修饰基因： 对性状的表现的效应微小，主要是起增强或减弱主基因对表现型的作用。表现型值： 是指基因型值与非遗传随机误差的总和即性状测定值。 基因型与环境互作： 数量基因对环境比拟敏感， 其表达容易受到环境条件的影响。 因此， 基因型与环境互作是基因型在不同环境条件下表现出的不同反响和对遗传主效应的离差。异交：亲缘关系较远的物种〔种以上分类单元〕之间的杂交。 二、填空题 1、加性效应〔 A〕、显性效应〔 D〕、上位效应〔 I 〕 2、2 3、隐性纯合基因型 4、1/12 5、增加纯合子比例；促使不良隐性性状的表现；导致纯系的育成 三、选择题 1、b 2、a 3、d 4、c 四、分析计算题 1、 以下是陆地棉 4 个亲本及其 F1 在 8 月 9 日和 9 月 3 日的平均单株成铃数的分析资料 〔1981 ， 1985〕 表 1 方差和协方差计算结果： 方差 8 月 9 日 9 月 3 日 协方差 Cov VA 2.250* 8.182** CA 4.277* VD 3.809* 2.735* CD VAE 2.207* CAE VDE 0.605* 1.644* CDE Ve 3.216* 6.634* Ce 3.853+ VP 12.087** 20.280** CP 11.433* 表 2 基于群体均值的 F1 平均优势的预测结果〔 %〕 组合 8 月 9 日 9 月 3 日 HM HME1 HME2 HM H ME1 HME2 [1 ×2] 18.9* 20.7+ [1 ×3] 23.7** 12.1+ 22.6** -26.0** [1 ×4] 19.5+ 19.0** -21.5** [2 ×3] 41.4** 16.2+ 8.4** [2 ×4] 50.1* [3 ×4] 39.3* 30.8** -18.3** ⑴ . 估算 8 月 9 日和 9 月 3 日的普通广义遗传率、互作广义遗传率、普通狭义遗传率、 互作狭义遗传率，说明这两个时期单株成铃数的遗传规律及其对选择育种的指导意义；⑵ . 根据 F1 普通平均优势和互作平均优势的预测结果，评价不同杂交组合的杂种优势利用的潜力。 答： ⑴. 估算 8 月 9 日和 9 月 3 日的普通广义遗传率、互作广义遗传率、普通狭义遗传率、互作狭义遗传率，说明这两个时期单株成铃数的遗传规律及其对选择育种的指导意义； 月 9 日单株成铃数的遗传率分量： 普通广义遗传率 互作广义遗传率 普通狭义遗传率 互作狭义遗传率 月 3 日单株成铃数的遗传率分量： 普通广义遗传率 互作广义遗传率 普通狭义遗传率 互作狭义遗传率 从表中可以看出，除了 9 月 3 日单株成铃数的加性互作方差〔 VAE〕外，其它表型方差(VP)、机误方差 (Ve) 以及遗传方差分量 (包括加性方差 (VA)、显性方差 ( VD )、加性互作方差 (VAE) 和显性互作方差 (VDE ))均已到达显著水平， 说明基因的加性效应、 显性效应、 加性互作效应、 显性互作效应均可显著影响两年不同时期的单株成铃数。 在所分析的遗传主效应中， 两个日 期的平均单株成铃数都是以遗传主效应 (VA+VD)为主， 分别占 VP 的 50.12%和 53.83%，说明单株成铃数的选择效果受环境条件变化的影响相对较小。由于不同时期的单株成铃数的 VAE 和 VDE 多数已达显著水平， 故该性状除了受到遗传主效应外， 还不同程度受控于环境互作效应的影响， 特别以 8 月 9 日的加性互作效应和 9 月 3 日的显性互作效应表现的尤为明显。这局部互作效应是单株成铃数在不同环境中遗传表现有所差异的主要原因。 通过表 1 中遗传效应的分析， 还可以发现两年中单株成铃数均是以基因加性主效应和加 性互作效应 (VA+VAE)为主，且具有较高的普通狭义遗传率和互作狭义遗传率 (分别为 36.9% 和45.7%) ，这说明对该性状进行低世代选择可望取得较好的效果。 由于不同时期单株成铃数的机误方差 (Ve)已达显著水平，所以该性状的表现还受到环境 机误或抽样误差的影响。 但由于其值均较小， 故单株成铃数主