重大责任事故罪辩护词.docxVIP

重大责任事故罪辩护词 PAGE 1 重大责任事故罪辩护词 法律文书 2021年8月  重大责任事故罪辩护词 尊敬的审判长、审判员：广东国鼎律师事务所接受被告人万某的委托，指派我担任其涉嫌重大责任事故罪一案的辩护人。接受委托后，我查阅了卷宗材料、会见了被告人，并结合庭审，对本案有了全面、清楚的认识。在发表辩护意见之前，本人首先对在这起案件中遭受不幸的被害人深表痛心，被告人及其亲属也委托本人向被害人家属转达深深的悔疚!但是，律师的职责必须根据事实和法律，加以理性的分析，提出合法合理的意见，使被告人罚当其罪，罪刑相当，实现司法公正。一、首先辩护人对公诉机关指控被告人万某构成重大责任事故罪，以及被告人在犯罪后具有自首情节可以从轻处罚的意见没有异议。二、辩护人认为根据本案事实，被告人还具有以下可以酌定从轻处罚情节，请合议庭庭充分考虑。(一)本次事故发生的原因与工作单位没有对工人进行严格的安全操作培训，被告人、被害人生产作业时，缺乏安全意识和规范操作训练有密切关系。1、?2013年8月29日对被告人万某的第一次讯问笔录，《刑事侦查卷宗(证据卷)》第0005页倒数第2行至第0006页第2行：“问：你们操作这一类的机器，有没有经过严格培训?答：有，但是简单的培训，就是进厂后，安排到车间后，由带班的班长安排工作，如果操作机器，班长会教新工人如何操作，边做边学，是没有特意安排培训来学校操作。”2、?2013年9月2日对被告人万某的第三次讯问笔录，《刑事侦查卷宗(证据卷)》第0012页倒数第1行至0013页第3行：“问：你们公司是如何教你们操作机器的?答：我们操作一台机器前，由班长在机器前告诉我们如何操作和应注意的问题。班长看我们完成几个产品后就让我们独立操作了，时间大约十多分钟。”3、2013年8月29日对证人黄某某的询问笔录，《刑事侦查卷宗(证据卷)》第0031页第15行至20行：“问：你们在厂里冲压车间干活有没有接受过培训?答：我在厂里干活，只有班长教过我如何干，从今年三月份我来厂里干活，教过我五六次。”倒数第3行至倒数第2行：“问：除了上班前讲安全，其他时间有没有讲过安全知识?答：没有讲过。”4、?2013年8月29日对证人李某某的询问笔录，《刑事侦查卷宗(证据卷)》第0036页第2行至4行：“问：你们负责操作机器的人有没有进行过培训?答：没什么培训，机器操作很简单，我是2013年7月4日进厂的，一个星期后，我第一次操作冲压机器，当时班长带着我给我说了一下开关的位置，操作步骤，和要注意的安全事项，我就开始操作机器了。”事故发生时，负责操作冲压机的四名工人万某、张某某、黄某某与李某某均没有接受过严格的安全操作培训。由于缺乏相应的安全操作培训，被害人张某某在冲压作业时缺乏安全意识，轻易把头伸进冲压台内，使自己处于危险位置;而被告人缺乏紧急情况下的救护操作训练，在发现被害人被压后，虽然想制止被害人死亡事故的发生，但被告人仅知道按制动按钮、关掉电源不让冲压板继续下压，却不知道迅速操作冲压板升起，将受害者及时解救出来，正是因为没有经过严格的安全操作训练，导致本次事故的发生。辩护人认为，本次重大责任事故的发生是被告人万某违反操作规程和工作单位安全培训不合格两个原因造成，请合议庭充分考虑造成事故的复合原因，对被告人量刑时予以从轻或减轻处罚。(二)被害人张某某在冲压作业中，也存在违反安全操作要求的情形，自身存在一定程度的过错，请合议庭对被告人量刑时酌情减轻处罚。根据现场照片【见刑事侦查卷宗(证据卷)》第0065页第6张】和被告人的口供“问：你自己认为这样的安全事故主要出在哪一方面的问题?答：我不小心按到安全操作键是一个主要原因，但死者是被压到头，我有点疑问。因为他的工作不需要把头伸进去的。就算压也只是压到手。”【见2013年8月29日对被告人万某的第一次讯问笔录，刑事侦查卷宗(证据卷)》第0006页倒数第6至倒数第3行】被害人与被告人在发生事故的冲压机上作业时，都要为抬上冲压台的铁料盖膜，但并不需要将头部伸入冲压台内就可以完成。被害人在冲压机上作业时，应该认识和注意到将头部伸入冲压台内是危险行为，是不符合安全操作要求的。但本案中，被害人张某某由于疏忽大意，在作业时将头部伸入冲压台内，这也是造成这次不幸事故的原因。辩护人认为，被害人张某某在本次事故中，自身存在一定过错，根据《广东省高级人民法院实施细则(试行)》中常见量刑情节的适用规定，被害人对犯罪发生有过错的，量刑时根据过错的程度、负有责任的大小，可以减轻处罚，故对被告人万某量刑时可予以减轻处罚。(三)本案被告人万某在本案之前无犯罪前科，表现良好，本次犯案系初犯、偶犯。事故发生当日之前，被告人万某与被害人张某某并不认识，双方也不存在任何矛盾。被告人今天犯罪，是因为按照