- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“小产权房”合法化的窘境及实现途径
—— 以《物权法》为研究对象
摘要:“小产权房”实际上没有真正的产权,但因其价格低廉而在交易市场迅速流行,本文
所协商的问题核心是“小产权房”能否合法化。《物权法》的平等爱护原则要求它平等的爱护公
民的财产所有权;而《土地治理法》强调“小产权房”交易是违法处分集体土地使用权,属于违法
行为。正是由于这两者的法律层级矛盾,致使“小产权房”无法真正做到合法化。“小产权房”虽
不具有完全物权,却也包涵于《物权法》的法律范畴内,因此“小产权房”的合法化应当在不断
完善的《物权法》框架内进行。
关键词 :小产权房;平等爱护原则;财产所有权 ;完全物权
前言
近年来,随着我国城市房地产市场的迅猛进展,城市房价开始急剧攀升,人们对房价的敏
1
感度也越来越高, 村“小产权房”应运而生 。因其价格比平常房产的价格低,极大的满足了
城市购房者的住房需求,也提高了 民的经济水平。然而,我国法律对“小产权房”并无明确的
地位界定,因此,并不能确定关于“小产权房”的买卖合同是有效的,从而法律也无法对此买卖
行为进行全面有效的保障,这就要求我国《物权法》不得不从所有权制度方面做出有效改善,
对房产权进行流通的过程中需要按照法律法规的要求来进行流通,只有这样才能够保证我们
国家房产流通的高效率,而且在流通的过程中还可以发觉其中存在的一些问题,然后国家相
关部门采取有效措施对这些问题进行高效的解决。
1 “小产权房”不是法律概念,是人们在社会实践中形成的一种约定俗成的称谓。
一、“小产权房”现状及存在的利弊
(一)“小产权房”的概念及存在现状
随着我国城市化进程的不断加深,城市人口迅速增长,城郊乡镇地区就逐渐衍生出了“小
产权房”。在当今社会房价越涨越高的趋势下,“小产权房”的出现能够有力的平衡房屋交易的
买家和卖家两者之间的关系。然而目前我们国家很多地区的小产权房都是在城市以外的地方
建设的,这些地区在我们国家有着明确的用途,一般情况下主要就是把这些土地用于 民住
宅以及种植庄稼。在种植庄稼地区是不能够建设任何房屋或者厂房的,如果没有按照国家法
律法规的要求对这些土地进行合理的使用,那么使用者就会受到国家法律的制裁。目前我国
很多小产权房的法律效应不是很高,没有得到国家政府相关部门的承认,跟城市中的房产是
完全不一样的。所以说我国相关部门需要对这些小产权房进行调整,防止一些不良分子利用
法律的漏洞做出一些损害国家利益的行为,保证小产权房的建设符合国家政策的要求。
(二)“小产权房”产生原因及弊端
1、“小产权房”的产生原因
“小产权房”近年大热,它的形成原因不是单一面的。首先,“小产权房”的亮点体现在它的
价格方面。相较于城市飙升的商品房房价,“小产权房”价格更贴近于平常大众的平均购买力。
因此,人们开始注意到城市郊区较为廉价的房屋,在大量的市场需求推动下,人们开始进行大
面积的乡镇土地开发。其次, 村集体用地的流转方式主要有:转包、出让、出租、转让或出租
用于非 建设等,但并没有建立起一个完善的市场流转体系,才让部分投机人群利用制度漏
洞违规建筑这种“小产权房”。
2、“小产权房”存在的弊端
(1)占用较多耕地。目前我们国家 村地区的很多小产权房主要使用土地就是人们种植
庄稼使用的土地,如果人们过多的使用这些土地,那么我们国家可以种植庄稼土地的面积就
会消逝很多,这对于我国农业市场的进展有着很大的阻碍作用。 民集体所有的土地用于房
地产开发意味着土地所有权的转移,短期来看, 民得到了一些现实利益,但是他们却永久性
的丧失了对土地的使用权,失去了对今后生产生活的最基本保障。
(2)损害了法律的权威和政府公信力。根据相关法律法规规定我们可以发觉, 民在自己
的土地上建设房屋是违背了我国法律法规的,在改革开放以后,我们国家就明确规定了 民
可以对土地进行使用,但是不能够拥有土地的所有
原创力文档


文档评论(0)