- 75
- 0
- 约4.71千字
- 约 3页
- 2021-11-15 发布于福建
- 举报
顺流式、逆流式、混流式优缺点对比及布置要求
顺流式 逆流式 混流式
基 本 泳池的全部循环水, 经由设置在池端 泳池的全部循环水,经由设置在池底的给水口 泳池的全部循环水, 60% ~ 70% 水量经由设
原理 部或侧壁水面以下的给水口送入池内, 再 送入池内,再由设在池壁外侧的溢流槽内溢流回水 在池壁外侧的溢流槽内溢流回水口取回;另外
由设在池底的回水口取回, 进行水处理后 口取回,进行处理后再送回池内继续使用的水流组 30% ~40% 的水量,经设在池底的回水口取回。
再送回池内继续使用的水流组织方式 织方式 此两部分循环水量合并进行处理后, 由设置在池
底的给水口送入池内继续使用的水流组织方式
优 缺 优点: 优点: 优点:
点 1. 管线布置简单,数量较少,不用投资 1. 泳池布水口较多, 布水均匀, 整体水质比顺流式 1. 泳池布水口较多,布水均匀,整体水质比顺
均衡水箱等多余的设备,管理维护方 更为均匀。 流式更为均匀。
便,投资较省。 2. 池面的漂浮物及油膜可经由池岸溢流槽收集后 2. 池面的漂浮物及油膜可经由池岸溢流槽收集
2. 土建结构要求较低,池体开洞较少, 返回水处理系统, 可有效净化池内上层水悬浮物 后返回水处理系统,可有效净化池内上层水
土建费用比逆流及混流式要低。 质,整体水质较好,清澈度高。 悬浮物质,整体水质较好,清澈度高。
3. 溢流沟溢水不回用,避免国内朝溢流 3. 布水口比较多, 池底沉积物较少。 池底吸污等维 3. 布水口比较多,池底沉积物较少。池底吸污
沟内吐痰造成的水质污染。 护清理较易。 等维护清理较易。
4. 机房占地较小,标高要求比泳池水面 4. 水面为满水式, 可消除游泳时产生的水波, 游泳 缺点:
低 1m 。 阻力较小。 1. 机房基本和逆流要求相同,机房占地较大,
缺点: 缺点: 投资高。
1. 布水口较少,布水不如逆流式均匀, 1. 需要较大均衡水箱,机房占地较大,投资高。 2. 对土建结构要求高, 土建费用比顺流池要高。
容易产生死水区。 2. 对土建结构要求高,土建费用比顺流池要高。 3. 机房标高要求严格,一般要求低于泳池水面
2. 池底吸水负压较大,相对较危险,容 3. 机房标高要求严格,一般要求低于泳池水面 3m 3m 左右,以保障溢流回水。
易造成游客或小孩肢体或毛发被回 左右,以保障溢流回水。 4. 池底回水管与均衡水箱吸水管连在一起,靠
水口吸附造成人身伤害。 4. 池底布水施工较困难, 一般有两种方式, 一种是 止回阀防倒流,根据实际经验,若止回阀稍
3. 溢流槽溢水全部外排,浪费水较多。 池底结构留套管, 需要下方有较高的空间做管道 有问题,往往漏水到水箱的概率很大,造成
4. 水面一般非满水式,无法消除游泳时 施工。 结构要求高。 第二种是池底防水层上方留 大量水浪费,甚至淹没机房。
产生的水波,游泳阻力较大。 250 ~400mm 厚混凝土走管层, 结构及防水完成 5.
原创力文档

文档评论(0)