42建筑节能墙体保温材料何去何从061206.pdfVIP

42 建筑节能：墙体保温材料何去何从 鲁 言 纵观全球，欧洲、美国、日本等工业国家，红砖的市场占有率现已不到 10% 。世界现有的 绝热砖， 无机棉， 石膏板等， 都是替代红砖的有效技术。 工业化国家冬季采暖室温高于 20 ℃， 夏季空调室温低于 28 ℃。对住宅的保温隔热要求很高。故此，英国 1990 年修订了住宅传热 系数的规定：围护墙体 0.45w/(m2 ·k) ；屋顶 0.25(m2 ·k) ；地面 0.45w/(m2 ·k) 。（其中， 墙体如果采用红砖，则厚度 =导热系数（ 0.81w/m ·k ）/ 传热系数（ 0.45w/m2 ·k ）=1.8 米。 显然， 1.8 米厚度的砖墙是不现实的）中国现规定冬季采暖室温高于 18℃，夏季空调室温低 于 30℃。江苏、上海地区按建筑节能 50%要求，外墙传热系数小于 1.5w/ （m2 ·k ）。（其中， 墙体如果采用红砖，则外墙厚度 =导热系数（ 0.81w/m ·k ）/传热系数 1.5w/(m2 ·k ）=0.54 米 。显然， 0.54 米厚度的砖墙也是不经济的。那么，在当前建筑节能的大环境下，我国的 墙体材料又该如何发展呢？请听来自专家，生产商和建筑商等各方的声音！ 多方呼唤：建筑节能急需墙体保温材料 我国与许多同纬度发达国家相比， 房屋的保温隔热性能要差得多。 墙体、 屋顶和门窗单位面 积的传热量， 是气候条件相近的发达国家的 2～5 倍左右， 建筑用能浪费极其严重。 在欧洲， 新建房的采暖能耗已经降到只有上个世纪 70 年代的 1 ／4 到 1 ／6 。近几年德国还提出了 “零 能耗”的建筑理念。目前我国建筑能耗占社会总能耗的 27%左右，与发达国家相比有很大 差距， 以致建筑能源应用效率仅为发达国家的 1/3 左右。 但是我国长期建筑设计标准大多是 沿袭上世纪 50 年代以来的设计低标准， 房屋围护结构隔热性能差， 导致建筑用能效率偏低， 造成了极大能源浪费。据统计，我国建筑单位面积能耗为发达国家的 3～5 倍。窗户能耗为 发达国家的 2～3 倍。有关数据显示，我国当前的房屋建设规模堪称世界第一。然而，截止 到去年，我国节能建筑的总面积还只有 2.3 亿平方米，在每年近 20 亿平方米的竣工面积当 中，只有五六千万平方米是节能建筑， 只占 3 ％左右， 也就是说有 97 ％属于高耗能建筑。 特 别是大型建筑耗能偏高。 在全国勘察设计工作表彰大会上， 建设部副部长黄卫就曾表示， 我 国一些大型公共建筑在设计上片面追求形式， 忽视建筑功能， 造成能源和资源的浪费。 大型 公共建筑是指建筑面积超过 2 万平方米且采用集中空调系统的各类星级酒店、大中型商场、 高级写字楼、 车站机场及体育场馆等。 大型公共建筑全年能耗较大， 单位面积耗电量远高于 一般民用建筑。以北京为例，大型公共建筑总面积虽然仅占北京市民用建筑总面积的 5% ， 但全年总耗电量接近全市所有居民生活用电的一半。 在上海，大型建筑高耗能情况也很突出， 看起来剔透俊朗的金茂大厦，每年却要“烧”掉 4000 万元的能源费。 “据有关部门测算，民 用建筑平均能耗已占全国商品能耗的 25% ，冬季采暖、夏季制冷的能耗超过了