我国博士生招考方式改革的学科路径探析-基于对研究生院高校教师的调查分析_1.docxVIP

? ? 我国博士生招考方式改革的学科路径探析 基于对研究生院高校教师的调查分析 ? ? 如表4所示，进一步将教授的倾向性分解到11大学科，并分别从纵向和横向来观察可以发现：其一，文学是对普通招考认可程度最高的学科，但文学教授最青睐的招考方式是申请考核；其二，从纵向来看，对直接攻博认可程度最高的学科是理学，但从横向来看，理学教授更青睐硕博连读这一招考方式；其三，从纵向来看，理学和医学是对硕博连读认可程度最高的两个学科，并且从横向来看，这两个学科的教授最青睐的招考方式也是硕博连读；最后，工学是对申请考核认可程度最高的学科，同时工学教授最青睐的招考方式也是申请考核。值得注意的是，对不同招考方式认可程度最高的学科基本上都是进行试点改革的学科，这也进一步说明了试点学科的教授对招考方式的改革效果持积极认可的态度。 正因如此，我们可以分别将四种招考方式认可程度最高的学科即文学、理学、医学和工学作为参照学科，对其他学科教授在四种招考方式上的倾向性逐一进行均值比较。如果某学科与参照学科之间存在显著的均值差异，说明采用参照学科所试点的招考方式将会面临一定的阻力，如果没有显著的均值差异，则可以推测在该学科进行试点有较大的可行性。在对各学科的均值进行多重比较分析后发现： 第一，如表5所示，理学教授对普通招考方式的认可度最低。尽管各个学科的教授对普通招考方式的认可度都不高，但理学教授对其的认可程度最