流量变化对黄河下游河道演变影响.docVIP

流量变化对黄河下游河道演变影响 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：流量变化对黄河下游河道演变影响 1 139 8 206 8 139 9 205 9 139 9 211 9 139 9 215 9 文2：流量变化对黄河下游河道演变影响 11 1 黄河下游造床流量分析 11 3 结论 16 参考文摘引言： 16 原创性声明（模板） 17 文章致谢（模板） 18 正文 流量变化对黄河下游河道演变影响 文1：流量变化对黄河下游河道演变影响 在人类大量引水、天然降水偏枯 [1,2] 等人为和 自然 因素作用下，自 1972 年开始断流，直至 90 年代的频繁断流，对黄河下游河床演变产生了深刻的影响 [1,3] ，河道尤其是主槽淤积加重，使黄河下游 防洪 面临前所未有的巨大压力， “ 小水大灾 ” 已成为黄河下游流域水资源突出的问题之一 [4] 。 “ 小水大灾 ” 是黄河下游河床随来水来沙自动调整的结果。本文试图通过对 1958 、 1964 、 1973 、 1985 年 1997 年黄河下游花园口、高村、艾山、利津水文站逐日平均水文资料的流量级分析及对比，来寻求其内在原因及解决黄河下游 “ 小水大灾 ” 、水资源短缺的办法。 1 黄河下游造床流量分析 分析方法的选取 与多年流量过程的综合作用相当，而又对塑造河床起着控制作用的代表性流量为造床流量。目前，分析造床流量的方法很多，大致可以分为：平滩流量法、输沙率法、输沙量法及输水量法、河床变形强度法等。针对黄河等多沙河流，张红武等人提出了输沙能力法，吉祖稳等人提出了水沙综合频率法 [5,6] 。本文采用输沙率法来对黄河下游花园口、高村、艾山、利津水文站 1958 、 1964 、 1973 、 1985 及 1997 各年逐日平均水文资料进行流量级分析，从而得到相应的造床流量。 数据的选取 本文选取黄河下游花园口、高村、艾山、利津水文站 1958 、 1964 、 1973 、 1985 及 1997 各年逐日平均水文资料进行流量级分析，含沙量取悬移质含沙量。 黄河下游河道演变主要决定于来水来沙条件，据来水来沙特点和三门峡水库运用情况，其河道演变可以大致分为六个时期，各时段水沙特点如下： 1950 ～ 1960 年为三门峡水库修建前的天然情况，基本无人类引水，为丰水多沙系列； 1960 ～ 1964 年为三门峡水库 “ 蓄水拦沙期 ” 及 “ 滞洪拦沙期 ” ，河道冲刷； 1964 ～ 1973 年为三门峡水库 “ 滞洪排水期 ” ，为平水多沙系列，河道淤积； 1973 ～ 1997 年为三门峡水库 “ 蓄清排浑 ” 运用期，在此期间内根据来水来沙条件不同又分为： 1973 ～ 1980 年河道少量淤积、 1980 ～ 1985 年河道冲刷、 1985 ～ 1997 河道萎缩三个时期 [7] 。 1958 、 1964 、 1973 、 1985 及 1997 各年分别代表黄河下游河床演变的各时段。 计算 结果 Wolman 和 Miller 在 1960 年首次提出了 “ 地貌功 ” 的概念，并给出了河流有效流量流量级分析的计算方法 [8 ～ 11] 。假设河流流量频率服从对数正态分布，输沙率作为流量功函数，则输沙效率即流量出现频率与输沙率乘积最大处的流量值为输沙的有效流量，就长时期内河流输沙量而言在该流量处最大 [9 ～ 11] 。根据此方法本文对黄河下游花园口、高村、艾山、利津水文站 1958 、 1964 、 1973 、 1985 及 1997 各年逐日平均水文资料进行了流量级分析，结果如图 1 所示。 图 1 花园口、高村、艾山、利津水文站在 1958 、 1964 、 1973 、 1985 及 1997 各年日均流量的输沙效率 图 1(a) 为花园口、高村、艾山、利津水文站 1958 年日平均各级流量输沙效率 ( 即流量出现频率与输沙率乘积 ) ，分别以 2500m 3 、 2500m 3 、 1500m 3 、 800m 3 分级。图 1(b) 为花园口、高村、艾山、利津水文站 1964 年日平均各级流量输沙效率，均以 1000m 3 分级。图 1(c) 为花园口、高村、艾山、利津水文站 1973 年日平均各级流量输沙效率，均以 500m 3 分级。图 1(d) 为花园口、高村、艾山、利津水文站 1985 年日平均各级流量输沙效率，分别以 800m 3 、 800m 3 、 800m 3 、 600m 3 分级。图 1(e) 为花园口、高村水文站 1997