- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比喻说理作文
【篇一:德州一模作文阅卷反思】
茹清平
根据各作文阅卷小组提供的阅卷小结,结合本人对考生作文的浏览、
分析,我对 2014 年深圳一模考试作文阅卷情况进行一个简单梳理,
供各位高三老师参考。
一、阅卷整体情况
1 、阅卷量:试卷总数接近 30000 份,加上二评、三评以及四评,
实际阅卷量近 70000 份。 150 名阅卷老师,原定人均阅卷量 440 份。
实际结果是, 125 名老师达到或超过这个数量。其中,阅卷量最多的
是南头中学李锦霞老师,达到 660 份,中午都没有休息 ; 阅卷坚守岗
位最好的学校是罗湖外国语学校,人均阅卷任务超过 550 份,其次
是平冈中学,全员超量完成既定任务,且 70% 的老师阅卷量在 550
份以上。没有按规定要求完成任务的有 35 位老师。
2 、阅卷质:阅卷前就下发了作文试题分析和评分标准,而且比较具
体,还预先准备了一组 “样卷 ”,老师们对评分标准把握得较好。从
抽查的 300 余份试卷看,没有发现较严重的误评试卷。存在的主要
问题是,评分区间相对集中于 37 —44 分之间,标准掌握得过严,比
较多的优秀作文被雪藏。个别阅卷老师阅卷速度过快,偏重于作文
的 “外形 ”,一些有较好的语言形式,却没有思想含金量的作文也侥
幸得了高分。
3 、平均分: 39.66 分。
4 、高分层: 54 分以上偏少。
二、作文试题解读
参见语文味网 “2014年深圳一模作文试题解读及评分建议 ”
三、一模作文暴露出的最主要的问题
(一 )审题立意不够精准,不够深刻
虽 然两道试题在审题上难度不大,但审题立意上有深度、有新意的
作文并不多。相当数量的作文立意肤浅。第一道题,只要理解到位,
写作素材应该很丰富,几乎所有
的名人、伟人,都可以说是 “活得像一支队伍 ”,他们应该都有 “对着
自己的心灵招兵买马 ”
的经历,可以写得十分精彩,如例文 1、例文 3 、例文 6。但相当多
的作文只是简单地把 “不气馁 有召唤∕ 爱自由∕ ”排列成三段文字,其思
想认识水平难以达到一类卷标准。 (这类问题老师们可以参照例文 20
进行讲评。 )
第二道作文题,内容上与 2011 年深一模 “黄东邪钟情于桃花岛 ”的
材料十分相似。从我抽查的学生作文情况看,赞美作者 “抒情 ”的文
章要稍多一些,立意大多侧重于写这种生活对净化人心灵的作用,
理想化的程度更多一些。如例文 2 、例文 4 、例文 5 、例 7 、例 8 等。
其实,相对而言,如果是从社会的发展的角度来分析,写出来的作
文会更有说服力,更深刻。如 “清新时代贫穷走下神位 ”、 “不穷才快
乐 ”、 “不对等的抒情 ”
等。大部分学生不敢逆向思维,辩证思维,可能与我们平时作文训
练过多强调 “求稳 ”有关,也暴露出考生思维方式、方法还有局限。
(二 )分析说理阙如
从抽查的学生作文来看, “理不够,例来凑 ”的现象较为普遍。从老
师们点评的考场作文来看,即便是得分相对较高的作文,也存在这
类问题。如,例文 9 、例文 10 、例文 11 、例文 15
文档评论(0)