(技术经济学)第5章经济效果的静态分析法11.pptxVIP

;;经济效果评价指标 ;静态分析法不考虑资金的时间价值，计算比较简易实用，对于若干方案进行粗略评价或对短期投资项目经济分析时，可用静态分析方法。;;;二、投资回收期（投资返本期或投资偿还年限） 含义：指从项目初始投资起到用项目投产后获得的净收益偿还全部投资所需的时间，通常以年数表示。计算上可以按达产后年均净收入或按累计净收入进行计算。;;;;;;当被评价方案的投资回收期T小于T0或等于T0，投资收益率E大于E0或等于E0时，该方案则被认定为经济上可行，反之就是不可行，应予??定。 一般来说，基准收益率必须要大于银行的利率，即用银行利率加5％左右的风险系数，或采用该行业的平均投资收益率作为基准。 基准投资回收期一般不能长于固定资产的折旧年限，否则就没有促进经济、技术发展的作用P269;;追加投资回收期是一个相对的投资效果指标，是指用增额投资所带来的累计净收益增量或年成本累计节约额（两方案销售收入相同）来计算回收增额投资所需要的年数。 追加投资回收期＝投资增额/年净收入差额 即Ta＝（K1－K2）/（M1－M2） 当两方案年销售收入相同时，可用成本节约额代替收益差额，则 Ta＝（K1－K2）/（C2－C1） 追加投资效益系数是追加投资回收期的倒数 Ea＝（M1－M2）/（K1－K2） 或Ea＝ （C2－C1）/ （K1－K2）;求得追加投资回收期或追加投资效益系数必须与标准投资回收期T0或标准收益率E0作比较，才能判断第一方案、第二方案哪个经济效果好。 若Ta= T0或Ea= E0，则第一方案（投资大）是经济效益好的方案，应选第一方案。 若Ta T0或Ea E0，则应选择第二（投资小）方案;例：有两个新建车间的方案，第一方案投资300万元，年收益120万元，第二个方案投资220万元，年净收益100万元，已知本部门的标准投资回收期5年，试问选取哪个方案较佳？ 解：根据公式可求得追加投资回收期及追加投资效果系数： Ta＝（K1－K2）/（M1－M2） ＝（300－220）/（120－100）＝4（年） Ea＝（M1－M2）/（K1－K2） ＝（120－100）/（300－220）＝ 因为Ta（4年）T0（5年）所以应选投资较大的第一方案;对于多于两个方案比选，可以用追加投资回收期法进行环比计算，从中选出最优方案 例：某项目有3个技术方案，它们的年销售收入都相同，但投资和年经营成本各不相同，各方案的基本数据如表 假如T0＝5年，试比较上面三个方案优劣。;解：先取第一、第二方案比较 Ta＝(K2-K1) /(C1－C2) ＝(132－100)/(30－22)=4年5年 方案二优于一，淘汰方案一，将第三方案与第二方案比较： Ta＝(K3－K2)/(C2－C3) ＝(156－132)/(22－18)＝6年5年 方案二优于方案三，淘汰方案三。 结论：三个方案中，方案二最好;;;换算公式：k＝K/Q c＝C/Q （小写）k、c分别为单位产量投资额及单位产量年成本 （大写）K、C分别为投资额和总年成本 Q为年产量 这样，两个比较方案的总投资额分别为K1、K2；年总成本则分别为C1、C2。那么用换算公式将两方案K、C换算为单位产量投资额和单位产量年成本。 k1＝K1/Q1 k2＝K2/Q2 c1＝C1/Q1 c2＝C2/Q2;此时用追求投资回收期或求追加投资效果系数的公式求出Ta和Ea，然后对这两个产量不同方案进行比较。计算公式如下： Ta＝(k1－k2)/(c2－c1) ＝ (K1/Q1－K2/Q2)÷(C2/Q2－C1/Q1) （k1 k2 、c1 c2） Ea＝ (c2－c1)/ (k1－k2) ＝(C2/Q2－C1/Q1)÷( K1/Q1－K2/Q2) （k1 k2 、c1 c2） 求出的Ta和Ea与标准To和Eo比较，当Ta小于等于To，或Ea大于等于Eo时，第一方案优于第二方案，反之第二方案优于第一方案。;例：某钢厂有两个建厂方案，其投资、年成本和产量分别列于下表（假设标准投资收益率Eo＝），试分析哪个方案更优。;根据公式可得 Ea＝(C2/Q2－ C1/Q1)÷( K1/Q1－K2/Q2) ＝（55500/550－59200/600）÷（120000/600－105000/550)＝ 求出Ea＝ 大于标准Eo（0.15)，所以第一方案经济效果优于第二方案。;;调整时采用使用效果系数a进行修正 使用效果系数： a＝F0/F 式中F0 、 F分别为调整前后产品质量的使用效果 产品质量的使用效果可用使用寿命、价