新闻报道中的有罪推定问题实证研究.docVIP

PAGE PAGE 14 新闻报道中的有罪推定问题实证研究 摘要：新闻媒体作为信息传播的媒介，也是社会大众行使知情权、监督权、建议权的重要平台。新闻记者的报道，人们一般会无条件地相信他们的话，对于刑事案件，与社会安定和谐密切相关，时刻牵动着老百姓的关注，记者对案件的描述有助于人们更好的了解案情，做好相关的应对措施。然而，从市面上一些媒体为了博取关注度等其他利益驱动，故意夸大事实，缺乏法律基本知识，强加主观臆想，大肆渲染案件，这不仅会误导社会大众，而且会损害当事人的合法权益，不利于公正审判。 通过对新闻中关于刑事案件的报道，研究有罪推定的表现形式，造成此种现象的原因以及带来的不利后果，并提出改变这种状况的途径，有助于规范新闻媒体对刑事案件的报道，实现司法公正，保障公民的基本权利。 关键词：新闻媒体；有罪推定；司法公正 Empirical research on the presumption of guilt issues in journalism Abstract: As a medium of information dissemination, news media and the public to exercise right, supervision, and suggest an important platform. News reports, people tend to believe their words, unconditionally for criminal cases, closely related to social stability and harmony, moment affects people attention, description of the case can help people better understand the case, completes the relevant countermeasures. However, some media in order to gain attention from the market and other interests drive, intentional exaggeration, lack of legal basic knowledge, to impose subjective opinion, hyped case, this will not only mislead the public, but also damage the lawful rights and interests of the parties, is not conducive to a fair trial. In news stories about the criminal case, the presumption of guilt forms, the causes of this phenomenon and the adverse consequences, and put forward the ways to change this situation, help regulate the news media reports on the criminal cases, realize judicial justice, and safeguard citizens basic rights. Keywords: The news media; Presumption of guilt; judicial justice 一、新闻报道中有罪推定的表现形式 （一）故宫5.8失窃案 1、案件背景 2011年5月8日，一名来自山东的小伙子石柏魁，来到故宫博物馆参观，进入院内后趁没有人看到偷偷藏到一个夹道。等到了晚上8点，断开其中一个房间内的电源，采用撬锁、破窗、破墙等手段进入诚肃殿，打破展柜，窃得香港两依藏博物馆在此展出的《交融——两依藏珍选粹展》金嵌钻石手袋等9件展品。[1] 2、案件相关新闻报道 事发后，全国各类报纸都对故宫失窃案进行了报道，报道的标题都出现了“故宫大盗”一词，有的甚至连引号也不加，甚至在标题中直接将石柏魁称为“窃贼”或“盗宝贼”。《北京青年报》在2011年5月11日的新闻标题，《故宫大盗昨夜在网吧被擒》[2] ；《法制晚报》13日的新闻标题，《故宫窃贼石柏魁老家人去屋空，山东省菏泽市曹县居民称——他偷故宫我们也跟着丢人》[3]；《齐鲁晚报》在30日的新闻标题，《“故宫大盗”打工10年，没给家一分钱》[4] 。 （二）蒋艳萍案 1、案件背景 蒋艳萍，1999年8月7日被检察机关刑事拘