见义勇为受益人与行为人之间法律关系的调整——以我国规则为中心的探讨 889kb.docxVIP

民商前沿 见义勇为受益人与行为人之间 法律关系的调整 ——以我国规则为中心的探讨 徐同远〔 〔2〕参见曾大鹏:“见义勇为立法与学说之反思——以《民法通则》第109条为中心”，载《法学论坛》 2007年第2期。 一、 规则的内容:我国民事法的两类主要规则 二、 规则的选择：围绕《民法通则》第109条与《民法通则》 第93条关系所展开的争议 三、 规则的先例：两种主要立法例解决模式 、规则的继受：我国处理见义勇为受益人与见义勇为行 为人之间法律关系规则的确立 五、 规则的适用：围绕《侵权责任法》第23条展开的解释论 六、 规则的再思：以《民法通则》第109条为基点的规范体 系作为特殊的无因管理规则 七、 结论 综观我国现行法对见义勇为受益人与见义勇为行为人之 间的法律关系的规定，主要见于民事法之中。见义勇为受益人 与见义勇为行为人“以社会普通成员的面目彼此对待和交往, 双方视为同类，亦即身份彼此同一，任何一方均不以权力者的 面目出现”，“彼此不形成命令和服从关系”，⑴因而，他们属 于《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第2条 所说的“平等主体”，他们之间形成的法律关系属于民事法的 调整范围。因而,《民法通则》等民事法为这种法律关系提供的调整它们的规则, 是研究这种法律关系不可或缺的一环。 一、规则的内容:我国民事法的两类主要规则II 一、规则的内容:我国民事法的两类主要规则 II r=4 MM在我国的民事法中,为见义勇为受益人与见义勇为行为人之间的法律关系设 定的规则主要有《民法通则》第93条、《民法通则》第109条、最高人民法院《关于 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通 意见》）第142条以及《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第 23条。具体来看,《民法通则》第93条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免 他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费 用。”《民法通则》第109条规定:“因防止、制止国家的、集体的财产或者是他人的 财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任,受益人也可以 给予适当的补偿。”《民通意见》第142条规定:“为了维护国家、集体或者他人合法 权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人 提出请求的，人民法院可以根据受害人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予 适当补偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释》第15条规定:“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害, 因没有侵权人，不能确定侵权人或侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受 益的范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。”《侵权责任法》第 r= 4 MM 关于见义勇为受益人与见义勇为行为人之间的法律关系的上述主要规则，可 以归为两类。第一类规则是《民法通则》第93条，它以无因管理来统摄见义勇为 引发的见义勇为受益人与见义勇为行为人之间的法律关系。在法律概念的位阶 上，无因管理的抽象程度高于见义勇为。第二类规则包括《民法通则》第109条、 《民通意见》第142条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》第15条和《侵权责任法》第23条。这些规定，在《民法通则》第93条 （无因管理）之外，以《民法通则》第109条为基点，形成了专门调整见义勇为受益 人与见义勇为的“规范体系”。在这个规范体系中，从《民法通则》第109条到《侵 权责任法》第23条呈现出“受益人的补偿责任不断被强化,其承担责任的要件和 情形、确定责任的范围和原则渐趋清晰”的趋势。更要注意的是，这类规范体系 中的规范，在法律体系的归属上,要么属于比较抽象的“民事责任”（《民法通则》第 109条和《民通意见》第142条），要么属于比较明确的“侵权责任”（最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条和《侵权责任法》 第23条），而不属于“无因管理”。 二、规则的选择:围绕《民法通则〉第109条与《民法通则》第93条关系所展开 的争议 II (I 我国民事法为见义勇为受益人与见义勇为行为人之间的法律关系设置了两类 主要的规则。接下来的问题是如何选择适用。在司法实践中，法院对于《民法通 则》第109条与第93条的适用存在不同做法。有些法院适用《民法通则》第109条 的规定来处理，另一些法院按照《民法通则》第93条对无因管理的规定来处理。〔3〕 譬如，在郑花阁诉张鹏等见义勇为补偿案中，张国林舍身救人，其妻郑花阁诉请赔 偿，法院依据《民法通则》第109条、《民通意见》第142条作出判决。〔4〕在唐平诉 中山市明城电业有限公司无因管理纠纷案中，在面试过程中,唐平因