关于DSL应用中DSP与NPU集成的优劣分析.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 关于DSL应用中DSP与NPU集成的优劣分析  迄今为止，通常还不会在同一块芯片上集成这两种功能，并且将这两种功能集成在一个单独的器件上在短期内不大可能获得经济效益。本文分析了产生这个问题的技术背景，并从系统的功能组成、实现以及标准发展的角度探讨集成需要考虑的主要因素。  全球范围内的数字用户线(DSL)技术部署导致了复杂的硅集成问题。这些问题集中在如何将数字信号处理器(DSP)调制解调器(Modem)及网络处理器(NPU)芯片集成在数字用户线接入复用器(DSLAM)设备上。  迄今为止，通常还不会在同一块芯片上集成这两种功能，并且将这两种功能集成在一个单独的器件上在短期内不大可能获得经济效益。本文分析了产生这个问题的技术背景，并从系统的功能组成、实现以及标准发展的角度探讨集成需要考虑的主要因素。  在当今不断发展的电信环境中，像IP语音及音视频内容等存储器、处理器及带宽密集型实时多媒体服务，正通过IP连接(或网络)传输。但用于多媒体内容的标准以及以足够服务质量(QoS)来牢靠提交这些内容的方法目前仍处于过渡阶段。  这意味着当即使只有一项标准转变，就必需更换掉集成了NPU及DSP的芯片即使所转变的标准只是针对两者之一。一种更为经济高效的解决方案不是考虑将DSP功能与NPU集成在同一片IC上，而是向NPU添加功能以便改善那些日益普及的业务(例如IP语音业务、IPTV及在线游玩等)的质量及传输牢靠性。  技术背景  在过去几年，曾采用两种方法来降低DSLAM设备的成本。第一种方法是增加每块芯片上DSL的通道数(密度)以便将更多的处理能力集中在一块芯片上。更高的密度同时也意味着公用芯片(例如掌握处理器及存储器芯片等)的功能被安排到更多的通道上，从而降低每通道的成本。第二种节约成本的方法则是对DSPmodem芯片与NPU功能进行更多的功能性集成。  今日典型的DSLAM设备包含两种架构。第一种是分布式架构，由每块电路板线卡上多个使用DSP芯片的DSLmodem及一个NPU或通信处理器芯片组成。这种架构允许运营商“随着规模的增长来投资”，因为一块线卡在功能上就是一个独立的DSLAM。第二种是集中式架构，它在一个公共线卡上采用一个高性能NPU，该线卡使用一个简洁的背板接口器件来连接多个DSL线卡。  DSL线卡现在越来越靠近用户，因为DSL的线路速率随着距离的缩短而增加，故分布式架构长期来说具有可维持的成本优势。这是因为密度较小的DSLAM可在一个电路板上实现，从而可安装在一个小型的、类似比萨饼包装盒的机箱或小型机架上。而集中式架构则需要一个机架、一块公共线卡以及一块DSLmodem卡。当然，更多的设备意味着更高的成本。  DSLAM制造商正在用基本的处理能力来增加其DSLmodemDSP，以使其区分于那些不具备这些功能的竞争产品。例如，他们正在将分段及重组(SAR)功能与流量管理和NPU功能集成在DSP芯片上。  这种趋势引发了一些重要的经济与性能问题。首先，这种将DSLmodem与NPU合并在一起的产品实际上会削减通道密度并增加DSLAM的成本，因为存储器芯片及相关软件将被要求与每块单独的DSP工作，而不是在全部调制解调器DSP间共享其功能。其结果是，与NPU仍单独位于线卡上的状况相比，这种方法需要更多的存储器芯片来支持DSPDSLmodem与NPU功能的组合，更多的芯片则意味着更高的成本。 图1：利用在两条分别的网络路径传输数据的网络系统结构图 很多DSLAM都需要处理异步传输模式(ATM)上的可编程及基于IP的处理功能。将SAR与NPU功能集成在DSLmodemDSP上并不一定意味着将处理这些功能。额外的处理能力要求很可能将存储器芯片与软件资源摊薄，从而降低通道密度。故仍需要有一个单独的且具有更多功能(例如精细流量管理及敏捷协议处理等)的全功能NPU。  标准发展问题  增加DSP/NPU集成复杂性的另一个问题是，在新兴多媒体密集型网络环境中，内容及内容发送的标准仍在不断发展。通过保持这两种功能分别，设计者不必只因为必需将NPU或DSP中的一些功能升级以满意媒体内容或媒体发送的当前要求而重新设计芯片。这种状况又意味着可降低系统开发成本。  就媒体内容而言，全球的电信公司都在预备通过接入用户的电缆或DSL在有线互联网骨干网上推出付费视频服务，而且他们正在内部使用有线和无线网络来访问或发送媒体内容。电缆/DSL接入及无线网络等，都要求在家用调制解调器、服务器及网关中采用高级压缩技术及高性能媒体DSP引擎。  将这种趋势推向更能盈利的媒体服务是从MPEG-2及MP