《史记》是一部史学名着,又是一部文学名着。前面介绍先秦历史着.pdf

《史记》是一部史学名着，又是一部文学名着。前面介绍先秦历史着作时，我们说这些历史着作 中包涵着或多或少的文学因素、文学成分；而对于《史记》，这样说是远远不够的。 因为《史记》的写作，具有文学方面的动机，所以这一部史书本身，就兼有文学的性质。 司马迁本人，是有着浪漫的诗人气质的。从《报任安书》和《史记》中，处处可以看到他富于同情 心、感情强烈而容易冲动的性格特点。 他由李陵事件而遇祸， 也是一场性格的悲剧。因为无论从私 交还是从官职来说， 他都不负有为李陵辩护的义务。 西汉末的扬雄说： “子长多爱，爱奇也。 ”（《法 言》）也是看到了司马迁浪漫的诗人气质。 《史记》以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”为写作的目标，我们前面已经提到，这不仅意 味着总结历史、记载史实， 而且也意味着通过大量历史人物 （其中有许多是作者同时代的人物） 的 活动，形象地反映和推究人类的生存方式，人类在世界中的地位，人类生活中的各种矛盾、困境。 这些也正是文学的根本目的。只不过《史记》作为历史着作，在虚构方面受到较多的限制。 《史记》还具有抒发情怀的目的。《报任安书》中，把《周易》、《诗经》、《离骚》等等，归结 为“大抵皆圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者”，由此提出 了“发愤着书”之说。这种说法不一定完全符合于他所列举的古人着述的实情， 但完全符合于 《史记》 的实情。 《史记》在叙述历史人物事迹的同时，处处渗透了作者自身的人生感受，内心的痛苦和郁 闷，这就是我们千年之下读《史记》仍不能不为之感动的关键。鲁迅《汉文学史纲要》称《史记》 为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，后者也正是从这一点着眼的。 为了达到这些目的， 《史记》使用了大量的文学手段，达到了很高的文学成就。以下，我们从它的 叙事艺术、人物形象塑造艺术和语言艺术三方面加以介绍。应该说明， 《史记》的核心部分——本 纪、世家、列传，基本上由人物传记构成，它既有很强的故事性、戏剧性，又通过这些故事来塑造 人物形象。所以， 所谓叙事艺术和人物形象塑造的艺术， 本来是无法一分为二的。只是为了表述的 方便，我们先从总体上分析《史记》叙事的方式和艺术特点，然后再分析它如何塑造人物。 -来源网络，仅供个人学习参考 在《史记》 以前，中国的叙事文学已经历了漫长的发展过程。 先秦历史着作中已有颇为庞大的战争 场面的描写和较为复杂的历史事件的叙述，其中也包含不少生动有趣的故事，这为 《史记》提供了 一定的基础。但是， 先秦史家的主要兴趣，还在于首尾完整地记述历史事件，并通过这些事件来表 达政治和伦理评判， 其叙事态度主要是史学性的。 司马迁则除了记述历史事件以外， 具有更强烈的 要努力再现历史上曾经出现过的场景和人物活动的意识； 除了政治和伦理评判以外， 具有更强烈的 从多方面反映人类生活的意识。所以他的叙事态度，有很明显的文学性。 《史记》的叙事方式，基本上是第三人称的客观叙述。 司马迁作为叙述者， 几乎完全站在事件之外， 只是在最后的“论赞”部分，才作为评论者直接登场，表示自己的看法。这种方式，为自如地展开叙 述和设置场景提供了广阔的回旋余地。但是，所谓客观叙述，并不是不包含作者的立场和倾向， 只 是不显露出来而已。 通过历史事件的展开， 通过不同人物在其历史活动中的对比， 实际也体现了叙 述者的感情倾向。这就是前人所说的“寓褒贬于叙事之中”。这种含而不露的褒贬，是经由文学的感 染来传达的。 为了再现历史上的场景和人物活动， 《史记》很多传记，是用一系列栩栩如生的故事构成的。如信 陵君的传是由亲迎侯生、 窃符救赵、 从博徒卖浆者流游等故事构成的； 廉颇和蔺相如的传是由完璧 归赵、渑池会、 负荆请罪等故事构成的；孙武的传主体是吴宫教战的故事；