大学生突发事件处理.pptVIP

【案例3】学生出走失踪事件的处置 6月12日早上，失踪学生林的家属（第二批）一行13人抵达学校，与先期到达并随同前往阳江辨尸的第一批家属（4人）和未去阳江辨尸的第一批家属另2人汇合。至此，失踪学生林已来校的家属达19人。院安排他们吃早餐后，当天上午约10点，党委书记、副书记、学工办主任、学院团委书记、年级主任一行5人看望了全体家属，经征求家属意见并请示校副书记后，决定派车送他们到校区，在那里安排他们食宿。 第三十一页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 【案例3】学生出走失踪事件的处置 同时，根据书记的指示，成立了处理林失踪问题临时工作小组，由学生处、保卫处、学院的有关领导组成，由学生处处长负责召集。当天下午，临时工作小组成员在处长的带领下，一起来到失踪学生林新家属的住地进行看望，并做初步沟通交流。临时工作小组还召开了第一次会议，协商善后处理有关事宜。当晚，院副书记还分别向校副书记、副校长和学院党委书记汇报了工作进展情况。 13日下午，校副书记在临时工作小组成员的陪同下，带着慰问金和慰问水果篮前往失踪学生林家属的住地，进行慰问和探望。 第三十二页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 【案例4】学生猝死事件的处置 2006年3月14日下午4：30左右，某大学2005级七年制中医学专业学生王（男，1987年8月17日出生，在棒垒球训练场猝死。 3月14日下午4：30左右，王在课外活动中突然倒地，在场的老师和学生立即拨打120呼救，并及时进行人工呼吸和心脏按压急救措施。5分钟左右120救护车赶到现场，医生立即展开抢救，并马上将学生送往中山大学第五附属医院。4:50左右到达急诊科，经医院全力抢救后，医院宣布王死亡，并诊断为心源性猝死。 第三十三页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 【案例4】学生猝死事件的处置 事发同时，辅导员立即随救护车赶到医院，领导也于4:55左右到达急诊科；主管校领导、学生处领导，以及院副书记也及时赶到医院，协调指挥处理善后事宜，并成立了善后工作处理小组。 3月15日，学生家属向当时在场的老师、同学详细了解事情经过，向医院了解抢救过程。善后处理小组的领导和老师十分理解家属的心情，并给予必要的协助。家属经过了解，认为王猝死的事实经过清楚，学校和医院在抢救中各项工作得当，没有疑问。但是，家属认为：“学生是在校内体育课后出事，学校应该负有一定的管理责任”。 第三十四页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 【案例4】学生猝死事件的处置 3月16日，学校向家属告知了相关的处理意见，对王的不幸深表哀悼，并对其父母以及亲属表示慰问；认为事情发生后学校及医院抢救及时到位，措施得当，员工尽心尽力；学校认同医院所下结论：“王同学是突发猝死”，学校无责任；按教育部有关学生管理规定，并参照同类事件的处理办法，给家属发放5000元丧葬费，并破例退还部分学费和住宿费；其他善后处理的有关细节则由家属提出意见，学校协助办理，并提供车辆等方便；如果家长不同意处理意见，可以进一步协商或通过法律途径予以解决。王家属当场表示：“不接受学校的处理意见”。 第三十五页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 【案例4】学生猝死事件的处置 3月17日下午约4时左右，王家属一行三人不听从学校善后处理小组领导的电话劝阻，来到学校球场哭闹，拉白布横幅，并欲烧纸钱拜祭，幸被学校工作人员及时耐心劝阻，才避免造成事态恶化。 3月18日上午，王家属借口要到王生前宿舍取遗物，再次来到学生宿舍喧闹、跪拜，严重干拢了学生生活秩序并影响了部分学生的休息。 第三十六页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 【案例4】学生猝死事件的处置 3月20日，王家属分别上访有关主要校领导，校领导予以认真接待，并阐述了学校对此事件的处理意见。中午，学校还安排了相关部门领导接待用餐。 从事发当日至3月17日，学校均按排了家属用餐，住宿，并多次与家属沟通、商谈善后事谊，在耐心和深入细致的劝说下，3月22日王家属表示同意接受学校的处理意见，初步同意于3月24日料理王的后事。 第三十七页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 【案例4】的启示 启示： 一、大学生突发事件的协商解决 沟通（网上不负责言论） 二、大学生突发事件的调解解决 指侵权发生后，学校、受害学生及其监护人、应承担责任的其他人、有利害关系的第三人（如体罚学生的教职工）等请求有关调解机构或调解组织通过调解的方式，解决侵权赔偿等相关问题的法律制度。 三、大学生突发事件的诉讼解决 【案例5】陈某诉广州外国语学院学习期间同宿舍他人晚间燃烛失火被烧伤赔偿案 第三十八页，编辑于星期二：二十二点 三十八分。 三、大学生突发事件的侵权责任 【案例6】 2007年4月的某一天晚上5点左右，17岁学生贾某在校园里正沿着道路由北往南走。突然刮起了一阵狂风