判断推理专项题库4.pdfVIP

一二三金榜题名 判断推理专项题库4 【注意】第一部分有 5 道类论证类题目， 3 道加强， 2 道削弱。这类题型在 各个省份考试中都是重点内容。 加强、削弱题型的解题步骤： 1. 看清提问：①加强 / 削弱 ②无法加强 / 削弱 2. 找准论点：①指定对象问谁找谁 ②结论性引导词 ③首尾句原则 3. 思考方法：前提假设类 预测建议类 …… 4. 对比选项：优选表述明确的选项 【注意】1. 第一步：看清提问。 （1）注意点一：①如果提问是找加强、支持、赞成等，则为加强题，在加 强题中还有一种特殊的问法，即补前提、补假设，考虑搭桥和必要条件；②如果 提问是找削弱、反驳、质疑等，则为削弱题； （2 ）注意点二：遇到无法加强 / 削弱的提问时，则要选出三个可以加强 / 削 弱的选项排除掉。 2. 找准论点：论证中最重要的一步（三种方法） 。 （1）指定对象问谁找谁，比如题干问削弱专家的观点，则要找到专家说的 话； （2 ）结论性引导词，当题干中出现“因此” 、“由此可见”、“由此表明”等 表示结论的词时，往往后面接的都是论点； （3 ）首尾句原则，大多数论点的位置是在句首或句尾，并且句尾居多，类 似于言语中找中心句的方法。 3. 思考方法：找到论点后，不要着急看选项，先建立清晰的认识，防止被干 1 一二三金榜题名 扰选项带跑偏。 （1）如果遇到前提假设类题目，如果论点和论据不是一回事，则先考虑搭 桥，之后再考虑必要条件； （2 ）如果遇到预测建议类题目，着重观察论据，可以考虑加强 / 削弱论据； （3 ）其他方法：比如，加强中的举例子、解释等。 4. 对比选项，常出现表述不明确的选项，与其他选项比较，如果有明确的， 则选择明确的；如果都不明确，则优先表述更加明确的。 1. （2013 山东）美国睡眠专家设计了一项测试， 让志愿者在睡眠实验室里连 续度过 13 个夜晚。前 4 个夜晚，志愿者每晚能睡足 8 小时；接下来 6 天，他们 的睡眠时间缩短至每晚 6 小时；最后 3 个晚上，志愿者出现“补觉”现象，每天 要睡 10 小时。测试结果显示，持续几天睡眠不足后，志愿者反应速度变慢。补 觉后，虽然感觉头脑清醒一些， 但仍行动迟缓、 笨拙。由此可见，连续工作一周， 睡眠不足后， 用 3 个晚上补觉可以改善困倦的状况， 但是不能改善缺觉对认知功 能造成的累积影响。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论？ A. 很多志愿者难以适应睡眠实验室的环境，晚上经常做梦 B. 志愿者平时习惯的睡眠时间不等，平均睡眠时间是每晚 6 小时 C.实验前后对志愿者进行大脑功能扫描，发现大脑结构并无明显异常 D.补觉后让志愿者进行反应灵敏度测试，多数人的灵敏度明显低于平时 【解析】1. 第一步：看提问方式，选择支持的，属于加强题型。尾句出现了 结论性引导词“由此可见” ，结论：连续工作一周，睡眠不足后，用 3 个晚上补 觉可以改善困倦的状况（不困或不累了） ，但是不能改善缺觉对认知功能造成的 累积影响。前文是一项实验， 论点中的 “改善困倦”对应实验结果中的头脑清醒； “缺觉对认知功能造成的累积影响” 对应实验