麦肯锡中国报告之中国与世界经济依存度.pdfVIP

麦肯锡中国报告之 中国与世界经济依存度 我们从贸易、资本和技术方面审视了中国与世界在经济上的相互依存 度之后发现：中国对世界经济的依存度在相对下降,世界对中国经济的依 存度却在相对上升。 1.中国对世界经济的依存度在相对下降，世界对中国经济的依存度却相对 在上升 麦肯锡全球研究院从上述 8 大维度中选取了贸易、技术和资本三个重 点维度，对中国与世界在经济上的相互依存度进行了分析。2000-2017 年间， 世界对中国经济的依存度在这三方面均有 所提升，而中国对世界经济的依 存度却有所降低（见图 2）。麦肯锡全球研究院最新编制了 “中国-世界经 济依存度指数 ”，旨在通过与其他大型经济体的横向比较来衡量这些经济 流动对于中国和全球经济体的相对重要性。研究显示， 2000-2017 年间， 世界对中国经济的综合依存 度指数从 0.4 逐步增长到 1.2，而中国对世界 经济的依存度指数则在 2007 年达到 0.9 的最高点，到 2017 年则下降到 0.6。 中国对世界的依存度下降，在一定程度上反映了中国经济的重点已逐 步转回国内消费市场。2015 年以来的 16 个季度中，有 11 个季度中国国内 消费占 GDP 增长总额的比例超过 60%。2017-2018 年间，中国约有 76%的 GDP 增长来自国内消费，而净贸易额对 GDP 增长的贡献实际为负。在 2008 年， 中国的净贸易顺差还占到 GDP 的 8%,但到 2018 年这一比例已降至 1.3%左 右，低于德国或韩国（这两个国家的净贸易顺差占 GDP 的 5%?8%）。中国内 需的增长以及国内价值链的发展也在 一定程度上解释了近期全球范围内 贸易强度的下降。中国正在消费更多其生产的产品。这些显著变化不但左右 了中国经济的发展重点，也改变了中国与世界经济彼此依存的态势。 相比发达经济体，中 中国对世界经济依存度的下降也反映了一个现实： 国经济的开放度仍有提高的空间。 在贸易方面，根据联合国贸易和发展会议 （UNCTAD）的统计数据，自从加入世界贸易 组织 （WTO ）以来，中国的平均 关税税率 已从 2000 年的 16%降至 2009 年的约 9%。但 2017 年的平均税率 却 上升到了 10.6% （需要注意 的是 ，税率水平在 2018 年宣布新一轮关税 下调 后或将再 一次 降至 7.5%）。相比之下，美 国和欧盟 2017 年的平均关税仅为 3%~4%左右。此外 ，资本方面的壁垒始终存在。虽然经合组织 “服务业外商 直接投 资监管限制指数”为中国评 定的指数已经从 0.74 下降到了 0.39， 但仍然远 高于 0.08 的经合组织平均水平 。在此需要指出：该指数可能并未 考虑 到中国最近为减少监管限 制而采 取的一系列措施 ，例如推行 “负面清 单 ”制度。 世界对中国经济的依存度上升，则表明 中国作 为消费市场、供应 方和 资本提供方的重要性 日益凸显。中国贡献了全球制造业总产出的 35%。根据 世界银 行的数据，尽管目前 中国在全球家庭 消 费中的占比仅 为 10%,但在 2010-2017 年间，中国贡献了 31%的全球家庭 消费增长额。另外 ，在汽车 、 酒类 、奢侈 品、手机等许 多品类 中，中国都是全球第一大市场，约占全球消 费总额的 30% （甚至更高） 。我们注意 到，中国在 2015-2017 年间是全球 第二大外商直接投 资的来源地和 目的地 。但我们对 73 个经济体和 20 个行 业 的分析显示，不同地区和行业对中国经济的依存度存在较大差异 。 2.地理位置邻近中国、资源 贸易占比较高，并且参与跨境 资本流动的国家 对中国经济的依存度最高 我们从国家层 面研究了各个经济体对中国的进 口 （国内产值出口到中 国的比例） 、出口 （来自中国的进口额占国内消费总额的比例）和资本（来 自中国的外商直接投 资占国内投 资总额的比例）的 依存度。自 2007 年以 来，在我们研究的 73 个经济体中，有 69 个经济体的国内产值相对于中国 的进口的依存度上升；有