LECD危险源辨识和评价方法.doc

. 1.评价目的 识别公司在活动、 危险源辨识及评价方法 产品或效劳中影响职业安康平安的危险源， . 评价危 险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。 2.适用围 评价适用于该公司在活动、 产品或效劳中危险源的识别、 风险的评价 与风险控制的筹划与更新。 3.评价程序 危险源识别的准备、工作活动的分类 危险源识别 风险评价 确定危险源是否可容许 制定风险控制措施方案 评审措施方案的充分性 危险源辨识、风险评价和控制根本步骤图 3.1危险源识别准备 收集国家、地方、行业关于职业安康平安方面的法律、法规、文 件等资料的现行版本，掌握相关的规定。 3.2危险源的识别 - 优选 - 优选 . . 〔 1〕危险源的识别围。危险源辨识应全面、系统、多角度、有 漏项，应充分考虑正常、异常、紧急 3 种状态以及过去、现在、将来 3 种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应 考虑以下围：①常规活动〔如正常的生产活动和非常规的活动〔如临 时的抢修〕 ；②所有进入作业场所的人员〔包括员工、合同方人员、 访问者〕 ；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施〔含自有的或 租赁、分包商自带〕 。还应特别考虑如下的容：①国家法律法规明确 规定的特殊作业工种、 特殊行业工种； ②国家法律法规明确规定的危 险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况； ④具有易燃易爆特性的作业活动和情况； ⑤具有职业性安康伤害的作 业活动和情况； ⑥曾经发生和行业容经常发生事故的作业和情况； ⑦ 认为有单独进展评估需要的活动和情况。 可依据的有关法规有： 企业伤亡事故分类 生产过程危险和危害因 素分类与代码 职业病围和职业病患者处理方法的规定 。 〔2〕危险源识别方法。方法采用询问与交换、现场观察、查阅 有关记录、获取外部信息、工作任务分析、平安检查表、作业条件的 危险性分析、事件树、故障树等分析方法。 3.3危险源风险评价 〔 1〕风险评价法。 ①风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进展评价， 其结果从高到低分为： 1 级、 2 级、 3 级、 4 级、 5 级。分级的标准见 表 1： 风险级别 风险级别 1 2 3 4 . 表 1 风险分级 风险名称 不可容许风险 重大风险 中度风险 可容许风险 . 风险说明 事故潜在的危险性很大，并难以控制，发生事故的可能性极大，一 旦发生事故将会造成多人伤亡 事故潜在的危险性较大，较难控制，发生事故的频率较高或可能性 较大，容易发生重伤或多人伤害，或会造成多人伤亡 粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅲ、Ⅳ级别者 虽然导致重大事故的可能性小，但经常发生事故或未遂过失，潜伏 有伤亡事故发生的风险 粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅰ、Ⅱ级别者，高温作业危 害程度达Ⅲ、Ⅳ级 具有一定的危险性，虽然重伤的可能性较小，但有可能发生一般伤 害事故的风险 高温作业危害程度达Ⅰ、Ⅱ级者；粉尘、噪声、毒物作业危害程度 分级为平安作业，但对职工休息和安康有影响者 5 可无视风险 危险性小，不会伤人的风险 ②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表 2： 表 2 事故后果与可能性综合评价结果 后果 极不可能 轻微伤害 5 一般伤害 4 严重伤害 3 可能性 可能 4 3 2 不可能 3 2 1 ③LEC 法。本评价采用 D=LEC 方法进展评估。 该方法是美国的 K.J.格雷厄姆〔 Kenneth j.Graham〕和 G.F.金尼 〔GilbeF.Kjnney〕研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性， 提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的比照为根底， 将作业任 务条件的危险性作因变量， 事故或危险事件发生的可能性、 暴露于危 险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。 根据实际经历他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值 采取对所评价的对象根据情况进展 “打分〞的方法， 然后根据公式计 算出其危险性分数值， 再按经历将危险性分数值划分的危险程度等级 表或图上， 查出其危险性的一种评价方法。