网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

企业绩效与股权结构、资本结构的脉动关系研究.docxVIP

企业绩效与股权结构、资本结构的脉动关系研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE # / 5 企业绩效及股权结构、资本结构的脉动关系研究 企业绩效及股权结构、资本结构的脉动关系研究 摘要:本文基于复杂回归模型对A股市场制造业上市公司的财务数 据进行分析,考察了资本结构及企业绩效的相互关系以及股权结构对两者 的脉动影响。结果表明,在制造业行业,资本结构对企业绩效的影响呈倒 U型,企业绩效对资本结构有负向影响。股权集中度及企业绩效之间存在 微弱的正相关关系,及资本结构则呈现高度显著的负相关关系。一定程度 上,国有股所占比例高的企业,其业绩相对较差,法人股及流通股的比例 对企业绩效并无显著影响;同时,国有股和法人股所占比重高也会显著降 低资产负债率,流通股比例高则会促使企业更多地使用债务融资。 关键词:股权结构资本结构企业绩效制造业 一、文献评述 关于资本结构及企业绩效的关系,现有研究主要有两种观点,一是由 于负债份额的提高,降低了委托代理成本,从而使企业价值增加,即资本 结构及企业绩效正相关,例如Jensen、Meckling (1976),汪辉(2003)。 二是债务优先偿付性和债务合约的刚性会致使企业舍去一些有价值的投 资,损害了企业的成长,也即资本结构及企业绩效负相关,例如Myers (1977),肖作平(2005)。可见,关于资本结构及企业绩效关系的研究并 没有得出一致的结论。另外,BergerBonaccorsi di Patti (2006)认 为资本结构一定的条件下,高效率的公司更可能获得高回报,高回报可作 为投资组合风险的缓冲,因而高效率的公司在用债务替代权益中处于较好 的位置上。也就是说,正如詹宇波(2010)等认为业绩较好的公司可能选 择更高的负债率。本文进一步分析了资本结构及企业绩效的反向影响关 系,研究了股权结构和资本结构对企业绩效的脉动影响,以及股权结构和 企业绩效对资本结构的脉动影响。 二、数据及模型方法 (-)数据来源。本文统计数据均取自于739家公司对外公布的2012 年年度财务报表数据资料,并对其原始数据进行加工处理而得出。研究所 用数据均来自Resset金融研究数据库和国泰安数据库。 (二)模型方法。本文首先研究了资本结构和股权结构对企业绩效的 影响,企业绩效模型如下: 其中,ROE为企业绩效,用净资产收益率表示,ROEt-l为2011年的 ROE,在方程(1)中加入ROE的滞后项以便考察其滞后效应,类似研究见 詹宇波等(2010)。LEV为资本结构,使用资产负债率表示。根据代理成本 理论,资本结构对企业绩效的影响应该是正的。然而在资本结构足够高(即 资产负债率较高)时,资本结构对企业绩效的影响可能是负的。也就是说 资本结构和企业绩效之间的关系可能并非单调,因此在方程(1)中加入 LEV的二次项。SIZE为企业规模;TANG为固定有形资产及权益的比值;INTG 为无形资产及总资产的比值;GROWTH即主营业务收入增长率;SRS为股权 结构;u为随机误差项;下同。 (三)描述性统计。通过变量描述性统计表(见下页表1),可以直观 地看到我国制造业上市公司的ROE平均值为1. 19%,这对于主板上市公司 来说是相对较低的,并且最大值及最小值之间相差约20乐这表明制造业 上市公司的盈利能力还是有较大区别的。LEV均值为56. 0现,说明我国制 造业上市公司的负债率很高,可以采用内部盈余的方法进行融资,来降低 负债率。TANG的平均值为27. 24%,说明有形资产相对无形资产(40. 09%) 所占比例较少。企业成长能力GROWTH均值为162.24%,可以看出我国制造 业上市公司的成长能力相对较大,发展前景较好。前10名大股东持股比 例F10均值为51. 37%,最大值为97. 12%,最小值为10. 09%,股权集中度 较高。而法人股所占比例FLP均值为8. 37乐 国家股所占比例FST均值为 4. 94%,流通股所占比例FTS均值为86. 7%,可以看出流通股所占的比重较 高,这体现在股权结构方面,我国制造业上市公司正在逐步落实国有股减 持这一国家政策。 三、实证结果分析 (一)资本结构、股权结构对企业绩效的脉动影响。表2给出了股权 结构的六个代理变量单独及ROE回归的估计结果。可以看出,模型1-6的 拟合优度R2都比原来的好,其他变量的回归估计结果差异较小,可见对 股权结构代理变量单独进行回归是必要的。结果表明,表示股权集中度的 三个变量系数在10%水平显著,且系数都是正的,即股权集中度及企业绩 效有一定程度的正相关关系,然而这一关系并不是很明显。同时,国有股 所占比重及企业绩效仍然表现出一定程度的负相关,法人股和流通股及 ROE正相关,但其系数仍旧不显著。可以说,股权结构对制造业上市公司 的治理和经营管理缺乏有效的影响力。 (二)企业绩效、股权结

文档评论(0)

微传科技 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体唐山市微传科技有限公司
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
91130281MA0DTHX11W

1亿VIP精品文档

相关文档